Скандал в мировом футболе. Почему Казахстан поддержал бойкот ФИФА вместе с УЕФА

Мировой футбол оказался на грани раскола. Всего через неделю после завершения чемпионата мира 2026 года президент ФИФА Джанни Инфантино представил план продажи долей в турнирах частным инвесторам, а Казахстан вместе с остальными членами УЕФА проголосовал за бойкот всех соревнований федерации. El.kz разобрался в ситуации.

Слухи о желании Инфантино привлечь внешний капитал циркулировали давно, но конкретика появилась только в конце июля 2026 года. The Times и Financial Times со ссылкой на источники сообщили, что ФИФА готовит создание отдельной компании под названием FIFA Forward Enterprise, сокращенно FFE, которая возьмет под управление коммерческие права на чемпионат мира и клубный мундиаль.

Финансовым консультантом сделки выступил банк JPMorgan Chase. Предполагаемая стоимость новой структуры оценивается в 19,9 миллиарда долларов, а инвесторам собирались продать миноритарный пакет, оставив контрольную долю за самой ФИФА.

Сколько заработали на чемпионате в США

Турнир в США, Канаде и Мексике принес ФИФА рекордные 15 миллиардов долларов дохода. Изначально организация рассчитывала на 11 миллиардов, но продажи билетов и VIP-пакетов на вторичном рынке дали значительную прибавку.

С каждой перепродажи билета ФИФА забирает 15% с покупателя и еще 15% с продавца. Для сравнения, доходы от чемпионата в Катаре в 2022 году составили 10,5 миллиарда долларов, а посещаемость нынешнего мундиаля превысила показатели двух предыдущих турниров вместе взятых.

Почему пришли инвесторы

На фоне таких цифр интерес частного капитала выглядит логичным. Ожидается, что инвестиционную группу возглавит компания Thrive Eternal, ее основал Джошуа Кушнер, младший брат Джареда Кушнера и зять Дональда Трампа. Именно это родство вызвало дополнительные вопросы о политических связях потенциальных инвесторов с самим Инфантино.

По задумке, каждая из 211 национальных ассоциаций получит долю стоимостью 20 миллионов долларов, а по данным The Times речь может идти уже о 40 миллионах для тех федераций, которые согласятся с планом. Ассоциации смогут либо оставить долю себе, либо сразу продать ее и получить деньги на руки. Инфантино дал федерациям 53 дня на раздумья, ответ ждут к середине сентября.

Кейс Levi's

Сумма партнерства с ФИФА настолько велика, что даже Levi's предпочел закрыть собственный логотип баннером, чем доплачивать федерации. Компания и так годами платит стадиону в Санта-Кларе за право назвать арену своим именем, но статус официального партнера чемпионата мира это отдельная, куда более дорогая история.

Партнерство ФИФА высшего уровня обходится в 150-200 миллионов долларов за четырехлетний цикл. Именно эта сумма и стала камнем преткновения для Levi's, компания сочла ее нецелесообразной по сравнению с эффектом от вирусной истории с закрытым логотипом, которая в итоге принесла бренду не меньше внимания бесплатно.

Levi's решил, что игра не стоит свеч, и отказался вносить эти деньги. В результате стадион на время турнира переименовали в San Francisco Bay Area Stadium, а фирменный логотип бренда закрыли специальным баннером прямо на здании.

Почему решили отдать частникам

Формальная логика ФИФА в том, чтобы монетизировать растущую популярность турнира. Сам Инфантино в видеообращении назвал план "золотой возможностью резко ускорить развитие футбола во всем мире" и подчеркнул, что решение остается за федерациями, а не навязывается сверху.

Но критики видят иную мотивацию. По данным СМИ, Инфантино может занять пост комиссара новой структуры после окончания президентского срока в 2031 году, по аналогии с комиссаром НФЛ Роджером Гуделлом, чей годовой доход оценивается в 64 миллиона долларов. Премьер-министр Великобритании Энди Бернем высказался жестко: "Назовите эту сделку как угодно, но если вы продаете хоть часть футбола, вы продаете все".

Член палаты представителей США Джейми Раскин направил официальное письмо Инфантино с требованием раскрыть все документы о взаимодействии организации с администрацией Белого дома. В Конгрессе США уже начали расследование этой инициативы.

Победит ли УЕФА

30 июля все 55 федераций УЕФА единогласно проголосовали за бойкот турниров ФИФА. В заявлении союза сказано, что ни одна национальная сборная не выступит ни в одном соревновании федерации, пока предложение о продаже долей остается в силе.

К бойкоту присоединилась и КОНКАКАФ, объединяющая 41 федерацию Северной и Центральной Америки. В заявлении конфедерации подчеркивается, что будущее футбола должно оставаться в руках футбольной семьи, а не инвесторов. 

Подаст ли Инфантино в отставку

Пока признаков добровольного ухода нет. Президент Ла Лиги Хавьер Тебас публично заявил, что время Инфантино во главе ФИФА прошло, но отметил отсутствие реального конкурента на выборах: "Нет оппозиционного кандидата, никто не хочет участвовать, чтобы проиграть. Это система, порочная с самого начала".

Бывший футболист Юрген Клопп и экс-игрок сборной Нидерландов Рууд Гуллит также призвали Инфантино покинуть пост после скандалов на чемпионате мира, включая отмену красной карточки нападающему сборной США по личной просьбе Трампа. Тем не менее действующий президент сохраняет поддержку большинства федераций за пределами Европы, что делает его позицию практически неуязвимой.

Раньше УЕФА и ФИФА уже зарубались

Нынешний конфликт не первый в истории отношений организаций. В 2018 и 2023 годах ФИФА уже расширяла клубный чемпионат мира без консультаций с лигами и клубами, вызывая критику со стороны Форума мировых лиг.

Ситуация обострилась и во время самого чемпионата мира 2026 года, когда ФИФА отменила дисквалификацию нападающего сборной США после звонка Трампа лично Инфантино. Президент УЕФА Александер Чеферин в знак протеста против ряда спорных решений даже пропустил финал турнира.

Почему футбол побеждает баскетбол

По данным исследования World Atlas, аудитория футбола в мире достигает 3,5 миллиарда человек, что делает его самым популярным видом спорта на планете. Ключевое преимущество игры в доступности, для футбола не нужны кольца или сетки, а играть можно на любой ровной площадке даже без обуви.

Почему критики называют частные деньги угрозой для футбола

Первый касается контроля над решениями. Как только внешний инвестор покупает долю в турнире, у него появляется законный интерес влиять на то, что приносит больше прибыли. Это может означать смену формата матчей, добавление новых раундов ради лишней рекламной паузы или перенос игр в часовые пояса, удобные для платящей аудитории, а не для болельщиков на трибунах. УЕФА прямо указала на этот риск в своем заявлении, отметив, что интересы лиг, клубов, игроков и фанатов не могут подчиняться прибыли инвесторов.

Второй аргумент про необратимость решения. УЕФА подчеркнула, что как только доля собственности продана, обратного пути уже не будет. Национальные федерации и клубы окажутся связаны обязательствами перед частными акционерами на десятилетия вперед, а отменить сделку будет практически невозможно, даже если новый формат турниров окажется вреден для самого спорта.

Третий аргумент касается конфликта интересов лично Инфантино. Президент ФИФА может занять пост комиссара новой структуры после 2031 года с зарплатой, сопоставимой с доходом комиссара НФЛ в десятки миллионов долларов. Получается, что человек, который сейчас продвигает сделку как благо для футбола, потенциально получит от нее личную финансовую выгоду, а это подрывает доверие к самому процессу принятия решения.

Четвертый пункт про закрытость переговоров. УЕФА назвала это недопустимым и безответственным, поскольку решение такого масштаба готовилось втайне и было представлено федерациям уже в почти готовом виде.

Пятый аргумент экономический. Инвесторы вкладывают деньги не из любви к футболу, а ради возврата вложений с прибылью. Значит, в будущем турнир должен либо расти в доходах постоянно, либо инвесторы начнут требовать более выгодных для себя условий, будь то дополнительные матчи, новые рекламные форматы или пересмотр распределения денег между федерациями.

Есть и обратная сторона, которую стоит упомянуть для баланса. Сторонники сделки указывают, что частный капитал способен дать федерациям живые деньги здесь и сейчас, а не через годы окупаемости. Сам Инфантино называет это "золотой возможностью" ускорить развитие футбола по всему миру, особенно для бедных федераций Африки и Азии, у которых просто нет других источников такого финансирования. К тому же ФИФА обещает сохранить контрольный пакет и полномочия по спортивным решениям исключительно за собой, оставив инвесторам только миноритарную коммерческую долю.

Так что спор здесь не столько про сами деньги, сколько про то, кому в итоге будет принадлежать право решать, каким футбол станет через десять лет.

Комментарии экспертов 

Мнения специалистов расходятся, и это хорошо видно по тому, как по-разному они оценивают шансы Инфантино довести сделку до конца.

Президент Ла Лиги Хавьер Тебас настроен скептически по другому поводу, не по сути сделки, а по перспективам самого Инфантино. Он публично заявил, что время президента ФИФА прошло, но при этом признал: реального конкурента на выборах нет, и система федераций продолжает поддерживать действующего главу.

Премьер-министр Великобритании Энди Бернем занял самую жесткую позицию среди публичных фигур. Его фраза про то, что продажа хоть части футбола означает продажу всего целиком, разошлась по мировым СМИ и стала неофициальным лозунгом противников сделки.

Сам Инфантино защищается тем, что называет план "лишь предложением, а не обязательством", подчеркивая демократическую процедуру голосования среди 211 федераций. Для одобрения FFE нужно набрать большинство голосов на Конгрессе ФИФА, а затем получить согласие Совета организации.

Теперь о том, куда все это может привести. Первый сценарий выглядит наиболее вероятным: Инфантино частично отступает, снижает долю инвесторов или откладывает сделку, чтобы сохранить единство федераций и не рисковать репутацией турнира. Такой сценарий позволит ему избежать открытого конфликта с Европой, сохранив лицо перед инвесторами.

Второй сценарий предполагает реальный раскол. Если УЕФА и КОНКАКАФ не отступят от бойкота, а Азия, Африка и Океания одобрят план ради обещанных 40 миллионов долларов на федерацию, мировой футбол на несколько лет погрузится в организационный кризис с параллельными турнирами и юридическими спорами о правах на бренд чемпионата мира.