Выпускник программы «Болашак» уехал из Казахстана и теперь не сможет продать недвижимость
Суд в Астане отказал выпускнику программы «Болашак» в признании права на освобождение имущества от обременения.
Специализированный межрайонный административный суд города Астаны отказал в удовлетворении иска выпускника программы «Болашак», который пытался освободить своё имущество от обременения, несмотря на невыполнение условий обязательной трудовой отработки, сообщает ИА El.kz. Суд подтвердил законность решений Республиканской комиссии по подготовке кадров за рубежом и признал действия комиссии правомерными.
Истец получил степень магистра в одном из университетов Великобритании в 2017 году в рамках международной стипендии «Болашак». Согласно условиям программы, он был обязан отработать не менее 5 лет (1825 дней) в столице или городах республиканского значения либо 3 года (1095 дней) в других регионах страны. Однако после завершения обучения его трудовой стаж в организациях Астаны составил всего 1489 дней (82% от требуемого срока), после чего в апреле 2021 года он покинул Казахстан, не завершив обязательства.
Попытка зачесть 336 дней дистанционной работы за пределами Казахстана не была признана судом. В ходе разбирательства установлено, что условия программы «Болашак» предполагают физическое присутствие выпускников в стране. Договор, подписанный истцом, не предусматривал возможности удалённой отработки, а соответствующего соглашения между сторонами заключено не было.
Суд подчеркнул, что целью программы «Болашак» является возвращение квалифицированных специалистов в Казахстан для внедрения инновационных технологий и развития экономики страны. Несмотря на изменения в Трудовой кодекс, которые допускают дистанционную работу, программа «Болашак» остаётся исключением и требует соблюдения ценза оседлости, то есть нахождения выпускников на территории Казахстана в период трудовой отработки.
В связи с невыполнением обязательств Республиканская комиссия по подготовке кадров за рубежом приняла решение о лишении истца стипендии с последующим возмещением средств, затраченных на его обучение. Решение комиссии истец также пытался оспорить в суде, однако суд признал действия комиссии правомерными и отказал в удовлетворении иска.
Решение суда вступило в законную силу.
Читайте также:
