Казахстанский журналист Талгат Алманов, который уже несколько лет работает в США, занял руководящую должность на телеканале ABC 7 в городе Буффало (штат Нью-Йорк). Теперь он будет координировать работу службы новостей и направлять журналистов и продюсеров. При этом он продолжит готовить репортажи и вести журналистские расследования. Корреспондент El.kz поговорил с Талгатом Алмановым о новой должности, порядке работы американских СМИ, особенностях журналистики двух стран и планах на будущее.
– Талгат, прежде всего поздравляем с новой должностью! Вы получили ответственный пост на американском телеканале ABC 7. Как вы на него пришли? Руководство канала само сделало вам предложение или вы проходили отбор?
– Мою кандидатуру руководству канала предложили коллеги по прежней компании. Потом я прошёл несколько этапов собеседований и, по воле Всевышнего, был принят на работу. Сейчас я занимаю должность Executive Reporter.
Для меня это важный рубеж в профессиональном пути. Раньше я в основном готовил журналистские материалы и занимался продюсерской работой, а теперь будут испытаны мои организаторские и лидерские качества.
– До этого вы работали корреспондентом и продюсером. Какие задачи на вас возложены сейчас? Насколько выросла ответственность по сравнению с прежней работой?
– На прежних должностях я занимался в основном традиционной журналистикой: распространял информацию, проводил расследования, брал интервью, готовил сюжеты. А сейчас я слежу за тем, чтобы вечерний выпуск новостей от начала до конца выходил качественным, и руковожу работой редакции.
Например, в мои обязанности входит обсуждать темы ежедневных новостей, планировать, как будут освещаться важные события, направлять журналистов и продюсеров, контролировать качество подготовленных материалов. Кроме того, я сам готовлю журналистские материалы на актуальные темы.
Конечно, ответственность выросла. Раньше я отвечал в основном за собственный материал, а теперь отвечаю и за общий результат всей команды. Важно не только то, чтобы один журналист подготовил хороший сюжет, но и то, чтобы вся редакция доносила информацию вовремя и точно.
В этом для меня и интерес новой работы. С одной стороны, я продолжаю работать как журналист, с другой – помогаю профессиональному росту коллег и улучшению работы редакции.
– Известно, что в американских СМИ высокая конкуренция. Что требуется от журналиста, чтобы расти в такой среде? Какие качества важны помимо профессиональной подготовки?
– Думаю, сегодня журналист должен уметь приспосабливаться к рынку. Новые технологии, искусственный интеллект, возможности соцсетей – всем этим нужно уметь эффективно пользоваться. При этом нельзя забывать о профессиональной этике и стандартах журналистики.
Прежде всего журналист должен быть уверен в себе. Иногда мы ставим иностранных специалистов намного выше себя. Но способности и потенциал казахстанской молодёжи ничуть не хуже. Главное – получить соответствующие знания и работать системно.
Помимо профессиональных навыков, особенно важна ответственность. Журналист не должен сидеть и ждать задания – он должен сам предлагать темы и видеть, насколько событие важно для общества. Нужно и умение работать в команде. Будь вы хоть трижды талантливым журналистом, если не найдёте общего языка с коллегами, уважать вас никто не будет. Ведь на телевидении за каждым материалом стоит труд многих специалистов.
В США конкуренция очень высокая. Если хорошо работаете, перед вами открываются новые возможности. А если не показываете нужного результата, можете и потерять место. Поэтому важно постоянно искать и развиваться.
– Теперь о жизни редакции, в которой вы работаете. Как организована ежедневная работа на ABC 7? Как выбираются темы для эфира и насколько свободны при этом журналисты?
– Ежедневная работа редакции ABC 7 Buffalo очень напряжённая. Служба новостей работает сразу в нескольких направлениях: телеэфир, сайт, соцсети и круглосуточная стриминговая платформа. Поэтому подготовить информацию только для телевыпуска недостаточно. Одно и то же событие подаётся в нескольких форматах с учётом разной аудитории.
Каждый день в редакции обсуждают важные события и определяют, какие темы актуальны для зрителя. При этом учитываются новизна события, его влияние на общество, достоверность информации и ценность для аудитории.
В выборе тем журналистам даётся определённая свобода. Например, корреспондент может поднять замеченную им проблему и предложить свою идею редакции. В формировании повестки участвуют также продюсеры и редакторы. Но любое предложение проходит редакционное обсуждение, где оценивают его актуальность и значимость.
На мой взгляд, в хорошей редакции журналисту нужно не только давать задания, но и прислушиваться к его инициативе. Ведь порой самые важные истории рождаются не из заранее составленного плана редакции, а из проблемы, которую корреспондент поднял на месте.
– Вы уже несколько лет работаете в США. Чему научились у американских коллег за это время? Был ли опыт, который особенно повлиял на вас как на профессионала?
– У американских коллег я научился многому. Прежде всего отмечу отношения между журналистом и руководством. Здесь строго соблюдают профессиональные границы. Никто никого не робеет, не боится и не заискивает. Благодаря этому складывается взаимное уважение, и труд каждого ценится.
Также меня впечатлили культура задавать вопросы и отношение журналистов к проверке информации. Здесь к любому заявлению относятся критически и стараются выяснить, какие факты за ним стоят.
Во-вторых, здесь придают особое значение тому, чтобы донести событие до аудитории понятно. Изложить даже сложную политическую или экономическую тему так, чтобы её понял обычный зритель, – большое мастерство. Для этого журналист сначала должен сам глубоко разобраться в теме.
В-третьих, я понял, насколько важна местная журналистика. Порой мы увлекаемся крупными международными событиями и отодвигаем на второй план проблемы своего города. А американские местные телеканалы уделяют особое внимание тому, что влияет на повседневную жизнь жителей. Школы, дороги, коммунальные услуги, безопасность, здравоохранение – всё это может стать важной новостью.
Ещё одно, что меня впечатлило, – рабочий темп коллег и то, как они ценят время. В новостях информацию нужно доносить быстро. И всё же проверить её достоверность важнее, чем быть первым.
– Насколько строго в США относятся к профессиональным ошибкам журналистов? Например, если в эфир вышла ложная информация, какие меры принимает редакция?
– В США журналисты тоже могут ошибаться, к этому относятся с пониманием. Но плагиат карается строго. В мой первый рабочий день прежний начальник пошутил: «Талгат, не бойся ошибаться, за это мы тебя не уволим. Но есть способ вылететь с работы за один день. Это плагиат».
Вообще главный капитал СМИ – доверие аудитории. Один раз распространённая ложная информация может подорвать репутацию редакции. А плагиат, наверное, простить нельзя.
Если в эфире или на сайте опубликована ошибочная информация, прежде всего выясняют её характер и последствия. Если это неверный факт, его нужно как можно быстрее исправить. Если неточность прозвучала в эфире, редакция может дать поправку в следующем выпуске или на другой доступной платформе. В материал на сайте тоже вносят исправления и при необходимости объясняют читателю их причину.
Здесь важнее открыто признать и исправить ошибку, чем скрывать её. Конечно, разбирают и причины. Информацию недостаточно проверили, источник оказался ненадёжным или произошёл сбой в работе редакции? Ничто не остаётся без внимания.
В журналистике важно не ошибаться. Но ещё важнее, если ошибка всё же произошла, отнестись к ней профессионально и ответственно. Ведь доверие аудитории строится на открытости и честности.
– Вы работали журналистом и в Казахстане, и в США. Исходя из этого опыта, в чём американские СМИ опережают нас? А какие преимущества вы бы назвали у казахстанской журналистики?
– Одна из главных особенностей американских СМИ – сложившаяся традиция редакционной независимости и контроля над властью. Журналист может от имени общества задавать вопросы госорганам, должностным лицам и крупным организациям, изучать их решения. Кроме того, хорошо развита местная журналистика. Материалам о повседневных проблемах жителей придают большое значение.
Ещё одно преимущество – наличие опыта и ресурсов, которые способствуют развитию журналистских расследований. Использование открытых данных, работа с документами, информационные запросы и долгосрочные расследования стали важной частью журналистской работы.
У казахстанской журналистики тоже есть свои преимущества. Прежде всего отмечу, что наши журналисты глубоко понимают языковые и культурные особенности. Жизнь казахстанского общества, положение в регионах, проблемы людей местные журналисты знают хорошо.
– Вы поднимаете вопрос стереотипов о профессиональном уровне казахоязычных журналистов. Насколько, по-вашему, изменилось это отношение? Чего не хватает казахоязычным журналистам, чтобы получить признание на международном уровне?
– Думаю, сейчас это отношение постепенно меняется. Выходцы из Казахстана работают на международном уровне в самых разных сферах. Становится больше возможностей показать, что и у казахоязычных журналистов высокий профессиональный потенциал. Но работы в этом направлении ещё много.
Важно не то, на каком языке говорит журналист, а то, какие темы он поднимает, насколько глубоко исследует информацию и какую ценность даёт аудитории.
Кроме того, нужно владеть английским, налаживать международные профессиональные связи, изучать методы работы зарубежных редакций и уметь представить свой труд международной аудитории. Казахоязычные журналисты должны верить в свой потенциал и не бояться выходить на мировой профессиональный уровень.
– Вы говорите, что хотели бы направить опыт, накопленный за рубежом, на развитие отечественной журналистики. Какие инициативы вы хотели бы реализовать?
– Это одна из моих целей на будущее. Я хочу жить в Казахстане. Мне не хочется, чтобы опыт, полученный в США, остался лишь достижением моей личной карьеры. Думаю, его можно использовать и для развития отечественной журналистики.
Фото: instagram.com
Кроме того, я хотел бы искать возможности для профессиональных связей между журналистами Казахстана и США, для совместных проектов и материалов. Если журналисты двух стран познакомятся с опытом друг друга и будут вместе исследовать общие темы, это пойдёт на пользу обеим сторонам.
Конечно, всё это зависит от времени и реальных возможностей. Но моя долгосрочная цель – делиться тем, чему я научился за рубежом, с коллегами в Казахстане и внести свой вклад в развитие молодых журналистов на международном уровне.
– В каком направлении вы планируете развиваться дальше? Сделаете упор на руководство редакцией или хотите продолжать готовить репортажи и вести расследования?
– Для меня эти два направления не противоречат друг другу. Наоборот, я считаю, что хороший руководитель редакции не должен отдаляться от самой журналистики. Поэтому я хочу и координировать работу редакции, и продолжать готовить собственные материалы.
Нынешняя должность позволяет развивать оба направления параллельно. С одной стороны, я организую работу команды и помогаю профессиональному росту коллег. С другой – хочу исследовать важные для общества темы и готовить репортажи.
В дальнейшем я планирую уделять больше внимания журналистским расследованиям. Ведь нужно не ограничиваться ежедневной подачей новостей, а раскрывать и причины, которые стоят за этими событиями.
Главное – какую бы должность я ни занимал, не отдаляться от основной миссии журналистики. А она в том, чтобы давать обществу полезную, правдивую и проверенную информацию. Для меня и профессиональный успех измеряется тем, насколько хорошо я выполняю эту задачу.
– Спасибо за интервью! Желаем успехов в работе!
