Как регионы будут представлены в новом Курултае: мнения экспертов

Как регионы будут представлены в новом Курултае: мнения экспертов
Фото: kisi.kz

Роль политических партий в представлении интересов регионов обсудили на заседании Национальной экспертной площадки «КИСИ GPS: Gylym. Pikir. Sayasat» в Усть-Каменогорске, сообщает El.kz со ссылкой на Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК.

Встреча прошла в Восточно-Казахстанском техническом университете имени Д. Серикбаева. Представители аналитических центров, вузов и общественных институтов рассмотрели предстоящие выборы в Курултай, изменение роли регионов и механизмы включения местных вопросов в процесс принятия государственных решений.

Директор КИСИ Жандос Шаймарданов назвал нынешнюю избирательную кампанию первым практическим этапом реализации новой конституционной модели. По данным социологических исследований, готовность участвовать в голосовании выражают от 70 до 76% граждан.

К концу июля доля неопределившихся избирателей сократилась примерно до 8%. По словам Шаймарданова, будущему Курултаю предстоит учитывать разные приоритеты регионов, включая промышленность, сельские территории, экологию, транспорт, водоснабжение и демографию.

«Выборы отражают общественные настроения и реальные запросы граждан. У каждого региона свои приоритеты – промышленное развитие, сельские территории, экология, водообеспечение, транспорт или демография. Именно поэтому значение региональной повестки в работе будущего Курултая будет только возрастать», – подчеркнул Жандос Шаймарданов.

Ректор ВКТУ Сауле Рахметуллина отметила, что конституционные преобразования повышают ответственность регионов за собственное развитие. Объем промышленного производства Восточно-Казахстанской области по итогам прошлого года превысил 3,3 трлн тенге.

«Конкурентоспособность региона сегодня определяется тем, насколько эффективно используются его промышленный, научный, инвестиционный и человеческий потенциал», – сказала Сауле Рахметуллина.

Политолог Талгат Калиев считает, что после перехода к однопалатному Парламенту основная ответственность за представление регионов перейдет к политическим партиям. Для получения общенациональной поддержки им потребуется включать в свои списки авторитетных кандидатов из разных частей страны.

«Ни одна партия не может рассчитывать на общенациональную поддержку, если в ее списках не будут представлены сильные и авторитетные кандидаты из разных регионов. Поэтому сама политическая конкуренция будет стимулировать партии формировать действительно общенациональные команды», – отметил Талгат Калиев.

По мнению политолога, новая модель позволит отстаивать интересы территорий с помощью ресурсов всей парламентской фракции.

«Интересы регионов будут продвигаться не усилиями одного депутата, а всей политической партии, что делает такое представительство более устойчивым и эффективным», – подчеркнул эксперт.

Проректор ЕНУ имени Л.Н. Гумилева Индира Рыстина обратила внимание на усиление роли партийных программ и команд. Местные проблемы и предложения должны стать частью общенациональной политической повестки.

«В ходе агитационной кампании партии должны делать главный акцент на своих программах и тех обязательствах, с которыми они выходят к избирателям. При этом региональная политика и проблемы территорий должны стать неотъемлемой частью этих программ, поскольку именно жители регионов составляют основную часть электората», – отметила Индира Рыстина.

Заместитель председателя правления Казахстанского института общественного развития Азамат Байгалиев заявил, что граждане ждут от политических сил конкретных решений.

«Избиратель становится более требовательным. Сегодня граждане ждут не громких лозунгов, а профессиональных решений конкретных проблем – от инфляции и создания рабочих мест до развития инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства и качества дорог», – подчеркнул Азамат Байгалиев.

Член Общественного совета Павлодарской области Борис Поломарчук указал на диспропорции в представительстве регионов во время предыдущих парламентских кампаний. По приведенным им данным, более 65% мандатов получали представители столицы, тогда как на регионы приходилось менее пятой части депутатских мест.

«Региональный филиал должен стать не административным офисом, а политико-аналитическим центром, который изучает проблемы территории, взаимодействует с экспертами и продвигает региональные инициативы на национальный уровень», – считает Борис Поломарчук.

Участники площадки также подчеркнули, что работа с региональными запросами не должна ограничиваться выборами. Постоянный диалог могут обеспечивать общественные советы, органы местного самоуправления, университеты, аналитические центры и общественные организации.

Ранее соцопрос показал рейтинг партий перед выборами в Курултай.

El рекомендует