Женская многозадачность оказалась мифом: почему женщины выглядят собраннее мужчин

Британские психологи проверили распространённое мнение о женской многозадачности и не нашли общего преимущества перед мужчинами. Разница проявилась в способности поддерживать разговор во время других дел, сообщает El.kz.

Исследование провели психологи Андрей и Диана Шамейтат из Брунельского университета и Городского университета Сент-Джордж в Лондоне. Работа под названием “Мужчины меньше разговаривают во время многозадачности” опубликована в научном журнале Psychological Research.

Авторы решили проверить участников в условиях, похожих на обычный загруженный день. В прежних экспериментах людям чаще предлагали нажимать клавиши, сортировать символы или быстро переключаться между заданиями на компьютере. Такие тесты хорошо измеряют отдельные когнитивные процессы, однако слабо напоминают ситуацию, когда человек одновременно готовит еду, ищет информацию и разговаривает.

Пять дел одновременно

В первом эксперименте участвовали 78 взрослых, среди которых были 41 мужчина и 37 женщин. Перед ними поставили несколько задач, требовавших внимания, памяти и постоянного контроля времени.

Участники следили за приготовлением еды по таймеру, искали телефонные номера, замечали определённые слова на экране и выполняли задания с буквами и числами. Одновременно экспериментатор задавал им вопросы, поддерживая обычный разговор.

По четырём видам работы мужчины и женщины показали сопоставимые результаты. Они примерно одинаково справлялись с поиском информации, контролем времени и компьютерными заданиями. Исследователи не обнаружили общего женского преимущества в скорости, точности или способности удерживать несколько целей.

Мужчины чаще выпадали из разговора

Различие появилось во время общения. Женщины в среднем ответили почти на 25 вопросов из предложенных экспериментатором, тогда как мужчины дали ответы примерно на 20.

Мужчины чаще пропускали обращённые к ним вопросы, когда нагрузка возрастала. При этом ответы, которые они всё же давали, по скорости и содержанию не уступали женским. Полученные данные говорят о разной готовности сохранять участие в беседе, пока внимание занято другими действиями.

Авторы отдельно подчёркивают, что эксперимент не доказывает превосходства женщин во всех ситуациях, где приходится совмещать дела. Разница обнаружена в одном компоненте сложной деятельности, связанном с разговорным поведением.

Как возникает впечатление многозадачности

Во второй части работы учёные записали выполнение заданий на видео. Короткие фрагменты показали 160 новым участникам, которые не знали цели исследования и не видели итоговых результатов.

Наблюдателей попросили оценить, насколько человек выглядит уверенным, собранным и способным контролировать ситуацию. Женщин чаще воспринимали как более организованных, менее напряжённых и успешнее справляющихся с нагрузкой.

На мнение зрителей сильнее всего влияло участие человека в разговоре. Тот, кто продолжал отвечать на вопросы, выглядел более спокойным и контролирующим происходящее, даже когда его результаты в остальных заданиях не отличались от показателей молчаливого участника.

Получается, разговор служит заметным внешним сигналом. Если человек готов обсуждать происходящее, окружающим кажется, что он успевает следить за всем сразу. Молчание мужчины во время работы может восприниматься как растерянность или неспособность совмещать дела, хотя объективные результаты этого не подтверждают.

Что происходит с вниманием

Термин “многозадачность” объединяет несколько разных процессов. Человек может выполнять простое автоматическое действие параллельно с разговором либо быстро переносить внимание между двумя сложными задачами.

При втором варианте мозгу приходится каждый раз восстанавливать правила работы, цель и нужную информацию. В психологии такую задержку называют ценой переключения. Даже короткие переходы от одной задачи к другой замедляют работу и повышают риск ошибки.

Исследование 2019 года с участием 96 человек также не обнаружило устойчивой разницы между полами. Мужчины и женщины выполняли тесты на одновременную работу и последовательное переключение, а учёные отдельно учитывали рабочую память, скорость обработки информации, интеллект и пространственные способности. Существенного превосходства одного пола не нашли ни по скорости, ни по точности.

Другие работы иногда дают противоположные результаты. В исследовании, опубликованном в 2021 году, мужчины лучше справились с одним вариантом одновременной нагрузки, а разницу авторы связали со скоростью обработки информации. Это показывает, насколько сильно результат зависит от устройства теста, привычек участников и выбранных заданий.

Почему миф оказался живучим

Стереотип поддерживает повседневный опыт. Женщины чаще совмещают оплачиваемую работу с домашними обязанностями, уходом за детьми и родственниками. Поэтому окружающие регулярно видят, как они готовят, разговаривают, следят за ребёнком и планируют другие дела в один период времени.

По данным ОЭСР, женщины в большинстве исследованных стран тратят на неоплачиваемую работу больше времени, чем мужчины. Свежая база организации охватывает данные по использованию времени в 30 государствах и подтверждает устойчивый разрыв в распределении домашних обязанностей.

Большой объём совмещаемых обязанностей ещё не означает более высокой врождённой способности мозга. Он может говорить о регулярной практике, социальных ожиданиях и необходимости сохранять контакт с окружающими во время работы.

Лондонский эксперимент показал механизм, который легко принять за женскую многозадачность. Женщины чаще продолжали разговор, поэтому выглядели более уверенными и лучше контролирующими ситуацию. В остальных заданиях убедительной разницы между полами исследователи не обнаружили.

История Казахстана через вещи: камча.