Жаңалықтар

Нурсултан Назарбаев встретился с представителями ведущих СМИ Казахстана

Сегодня, в 21.30 по всем республиканским каналам шла трансляция интервью Президента РК Нурсултана Назарбаева с представителями ведущих отечественных СМИ, сообщается в «твиттере» Акорды. Арман Сейтмамыт, Телеканал 24 KZ: – Уважаемый Нурсултан Абишевич, благодарим Вас за то, что приняли наше приглашение и согласились ответить на вопросы. Наш первый вопрос о Послании народу Казахстана, в котором вы предложили Стратегию развития страны до 2050 года. Сейчас этот документ горячо обсуждается в стране, в том числе на экспертном уровне. Скажите, как возникла эта идея? – В 1997 году мы приняли Стратегическую программу до 2030 года. С тех пор прошло 15 лет. Когда пришло время для подведения итогов того, что сделано за это время, и появилась эта идея. Однако известно, что Стратегия не готовится за один год, месяц или день. Для того чтобы подготовить долгосрочный стратегический документ, нужен глубокий анализ происходящих в мире процессов и внутреннего состояния государства. Какова мощь нашей экономики? Какую продукцию мы должны выпускать? Каковы настроения в обществе? Нам пришлось тщательно продумать вектор дальнейшего движения – наши возможности и высоты, которых необходимо достичь. В этом процессе по каждой отдельно взятой отрасли принимали участие иностранные и отечественные специалисты, члены Правительства, эксперты от каждого министерства. После того как был собран большой аналитический материал, определяющий ключевые направления развития общества, была подготовлена Стратегическая программа. Конечно, первоначально возникали разные вопросы. И мы охотно отвечаем на них. Стратегия широко пропагандируется в стране, объясняются ее цели и задачи. Причина такого обновления в том, что мы исполнили большинство целей, определенных до 2030 года. Теперь давайте подойдем к вопросу «Зачем нужна столь долгосрочная программа?» Как я сказал ранее, во всех государствах, таких как США, Евросоюз, Китай и в других странах имеются программы развития на долгосрочный период. Потому что важно знать, в каком направлении будет двигаться страна и народ. Мы – молодое государство. Средний возраст населения Казахстана – около 30 лет. Поэтому нет надобности рассказывать молодежи о том, что было. Молодые хотят знать, чего ожидать в будущем, как будет развиваться наша страна. И я решил, что необходимо составить такую долгосрочную Программу, чтобы ответить на эти вопросы. Считаю очень важным то, что мы определили новое политическое направление развития государства. За 21 год Независимости Казахстан стал новым. Мы уже другое государство, у нас выросло другое поколение. Мы, как состоявшееся государство, теперь идем по пути индустриализации и развития инноваций, чего прежде не было. Все эти новые моменты мы должны были уловить. Всегда так бывает, когда я предлагаю новые идеи: сначала скепсис, потом начинается критика, потом все поддерживают. Так было во многих случаях. Я считаю, стратегия необходима, и мы будем ее выполнять. У правительства, у государства будет ориентир, куда мы будем двигаться. Поэтому очень важно, чтобы люди поняли, особенно молодежь прониклась тем, что это делается для них, для будущего Казахстана. Мы намерены построить государство, которое войдет в 30 наиболее развитых стран. Значит, и жить будем, как эти страны. Ольга Цой, агентство «Хабар»: – Вы сказали, что государственный социальный стандарт будет существенно расширен. То есть помощь получат те люди, которые в ней нуждаются. В то же время в статье «Двадцать шагов к Обществу Всеобщего Труда» Вы говорите о необходимости работать, зарабатывать. Как найти баланс между социальной справедливостью и иждивенчеством? – В первые годы Независимости не было денег в государстве, экономика приносила низкие доходы, и мы вообще не могли говорить о каких-либо стандартах. Сейчас уровень развития нашей экономики дает возможность определять социальные стандарты, т. е. объем средств, которым должен обладать человек для нормальной жизни. Есть люди с низкими доходами, которым мы помогаем. Государство за счет своих средств должно поддерживать только тех, кто на самом деле нуждается. Какие это категории? Во-первых, пенсионеры – они поработали на свою страну, и мы должны платить им пенсию. Во-вторых, инвалиды. Не их вина, что они стали инвалидами. Мы должны их поддержать всяческими способами. Желательно дать им возможность немного заработать для повышения самооценки. Поэтому по методу западных стран я предложил, чтобы наши компании предоставляли работу таким людям. И, конечно, мы помогаем детям. Совсем другой случай, когда человек здоров, руки-ноги целы, умеет работать, но хочет быть иждивенцем. Ему достаточно получать пособие по безработице. Он не умрет с голоду, ему не только на хлеб, но и на выпивку хватает. Он ничего больше не хочет. Такой человек должен понимать, что эти деньги ему платят окружающие, которые работают и выплачивают налоги государству. А он за счет этих людей живет, паразитирует. Поэтому главная задача государства – поддержать человека и предоставить ему возможность заработать. Нужно, как говорится не давать рыбу, а научить ее ловить, то есть работать. Что еще надо человеку? Я думаю, имеющимися возможностями должны воспользоваться молодые люди. Сегодня в Казахстане проблемы безработицы нет, ее уровень составляет всего 5 процентов. Во многих государствах Европы она достигает 20 процентов. Вопрос в том, чтобы люди имели квалификацию. Ты должен быть первоклассным сварщиком, каменщиком, водителем, компьютерщиком, поваром. Поэтому, говоря о недопустимости иждивенчества, мы не утверждаем, что нужно «затягивать пояса». Вопрос ставится о том, чтобы побуждать людей работать. Пособие же по безработице человек должен получать в том случае, если параллельно обучается и осваивает новую профессию. Ольга Цой, агентство «Хабар»: – Нурсултан Абишевич, в своих выступлениях Вы очень много говорите об экономическом прагматизме. Вот что это означает? Что мы входим в режим экономии? – Говоря о прагматизме, я имею в виду, чтобы государственные деньги впустую не расходовались, что бы мы ни делали. Я в Послании отметил, что надо руководить Казахстаном, как корпорацией. Если мы вложили миллион тенге, мы должны получить прибыль хотя бы миллион сто тысяч. Если мы вложили миллион и ничего не получили, это непрагматичное использование средств, я считаю. Это с точки зрения экономики. Прагматичный подход касается расходования государственных денег и на социальные нужды людей. Чем больше богатых людей в стране, тем богаче страна. Бизнесмены должны создавать условия для занятости других, выплачивать им заработную плату, помогать встать на ноги. Прагматизм заключается в том, чтобы руководить государством экономно. Государство должно зарабатывать деньги и расходовать их рачительно. Если мы приобретаем новое оборудование, надо сделать такой конкурс, чтобы получить самое дешевое и самое качественное, а не так, как у нас бывает. За каждым тиыном у нас должен быть контроль. И так должен жить каждый. Когда вы приходите в магазин за покупками, вы же помните о том, сколько у вас есть в кармане. Почему государство должно тратить бездумно? Всему должен быть учет. Прагматический подход требуется во всем, в экономике и международных отношениях. В тех государствах, где есть наши интересы, у нас должны быть самые сильные посольства, там мы должны работать. При этом интересы государства заключаются, допустим, в развитии транспортных маршрутов. Там, где мы получаем инновации, туда надо направлять внимание. Прагматизм означает – рачительно хозяйствовать, беречь народные деньги, использовать их на благо людей. Оксана Лоскутова, телеканал «Астана»: – 2012 год был наполнен победами и значительными событиями. И конец года не стал исключением: мы услышали отличную новость о том, что в Астане пройдет выставка «ЭКСПО-2017». В связи с этим хотелось бы спросить, что она даст простому народу и что должен сделать Казахстан для того, чтобы получить от реализации проекта максимальные выгоды? – Правильно говорите. Право на проведение выставки «ЭКСПО-2017», в конкуренции с 160 государствами, получить было непросто. Нам нужно было показать возможности нашего государства. Поэтому мы выбрали тему «Энергия будущего», которая является основой новой экономики. Это непростая тема. Поэтому мы победили. Выставка «ЭКСПО» имеет богатую историю. Она проводится с 1851 года и за это время побывала в 43 странах. Мы в этом списке будем 45-й страной. Значение выставки велико. Во-первых, это означает огромное доверие Казахстану, еще раз подчеркивает, что мы стали уважаемой во всем мире страной. За нас проголосовало большинство из 160 государств – участников Международного бюро выставок. Во-вторых, это значит, что страны всего мира оценили возможности Казахстана. В-третьих, для участия в этом мероприятии в страну приедет свыше 5 млн. гостей. В связи с этим иногда звучит такой вопрос: «Проводя ЭКСПО, мы тратим значительные бюджетные средства, но какая от этого польза?» Польза есть. Например, на выставке в Ганновере в 2000 году Германия построила свои павильоны на сумму 35 млн. долларов. При этом страна получила прибыль в 350 млн. долларов. В целом, проведение выставки окажет серьезный мультипликативный эффект на развитие многих отраслей. На стадии строительства павильонов будут зарабатывать наши строители, а это новые рабочие места, налоги. Это новые заказы для заводов, выпускающих строительные материалы. Сотни предприятий включатся в эту работу. Получит импульс к развитию и сфера туризма. Туристы, прибывшие на ЭКСПО-2017, увидят не только Астану. Гости ознакомятся и с другими областями Казахстана, посетят красивейшие уголки республики. Ну и самый главный вопрос – на выставке будут показаны лучшие технологические достижения. Вы знаете, мы недавно открыли завод по производству фотоэлектрических модулей. Это и есть энергия будущего. Соединенные Штаты Америки, Европа сегодня активно занимаются этим вопросом. Например, 18 процентов энергии Германия получает из альтернативных источников. Сейчас обдумывается вопрос об использовании энергетического потенциала Северной Африки. Это громадный проект. В пустыне Сахара будут построены солнечные модули, которые будут обеспечивать Европу электроэнергией, поставляемой по дну Средиземного моря. Мы сможем ознакомиться с этим опытом для создания таких источников энергии. Наши ученые, наши вузы своими глазами увидят, что такое энергетика будущего. Мы будем строить павильоны таким образом, чтобы после окончания выставки они могли использоваться для населения. Возможно, это будет такой павильон, стены которого составят многоэтажные жилые дома. Под большим куполом внутри будет проходить выставка, а по завершении останется жилье. Я мечтаю построить город под крышей. Может быть, в рамках ЭКСПО мы и реализуем этот проект. Под крышей будет город, где люди смогут жить летом и зимой в комфортных условиях. Представьте себе круг диаметром 200 метров. В этом круге будет все: школы, больницы, театры, магазины, парикмахерские, дома, рестораны, кафе. Автомашин не будет, передвигаться можно будет только по каналам. Дети, не одевая пальто, смогут в 30-градусный мороз ходить на учебу. На такой «круг» потом будут нанизываться другие «круги», и в итоге можно выстроить город на 10–15 тысяч населения. «Хан Шатыр», кстати, – это приближение к такой идее, ее первая ступень. Поэтому выставка «ЭКСПО», я думаю, будет во всех аспектах выгодна. Представители более 100 государств посетят нас, прибудут миллионы людей. Это заставит нас самих двигаться вперед. Мы, как инициаторы, должны показать свои достижения: строительство солнечных модулей, ветряных электростанций, использование силы горных рек. У нас уже есть опыт использования подземной энергии, ведь чем ближе к центру земли, тем горячее. Вам не приходилось спускаться в шахту километр глубиной? Я спускался. Там температура всегда 45 градусов. Вот эту разницу температуры поверхности земли и ее недр можно использовать, получая энергию. Восточно-Казахстанский университет придумал соответствующую установку. В Караганде есть такой опыт. Пользу от всего этого мы получим позднее. Поэтому, начиная с сегодняшнего дня, наши ученые в университетах и других учебных заведениях должны вести работу в сфере «зеленой экономики», демонстрировать наши новшества. Ярослав Красиенко, телеканал КТК: – Нурсултан Абишевич, сейчас у всех на устах Евразийский экономический союз, и это понятно, потому что интеграция выходит на принципиально новый уровень. Как это все отразится на интересах Республики Казахстан? – Интеграционный вопрос очень важный. Можно сказать, что сейчас это веяние времени. Не мода, а потребность. Вы посмотрите, во всем мире происходят интеграционные процессы. В Северной Америке интеграционный процесс в рамках NAFTA – Канада, США и Мексика давно работают «на троих». В Южной Америке – АLBA, есть также Mercosur, в Юго-Восточной Азии – ASEAN, есть объединение стран Персидского залива. В глобальном мире ни одно государство, даже самое великое, не может самостоятельно, за счет только собственного производства, само себя обеспечивать, устойчиво развиваться. Интеграционные процессы развиваются следующим образом. Первоначально создается зона свободной торговли, чтобы можно было спокойно торговать. После этого формируется Таможенный союз, затем Единое экономическое пространство – границы открыты, люди свободно торгуют, товары проходят, капиталы передвигаются. Далее создается Единый экономический союз как высшая форма интеграции. Пример – Европейский союз. Страны Европы к этому шли начиная с 1950-х годов, почти 60 лет. Мы на этом пути совсем недавно. Вы должны знать, что, фактически, инициатором всех интеграционных процессов на постсоветском пространстве являюсь я. Поэтому не нам это навязывают, а мы навязываем! Почему мы это делаем? В Казахстане, несмотря на то что он имеет девятую по размеру территорию в мире, проживает сравнительно небольшое количество населения, соответственно, и экономика у нас небольшая. Но мы можем гордиться тем, что по итогам 2012 года Казахстан с объемом экономики свыше 200 миллиардов долларов войдет в 50 самых развитых стран мира. В последние годы мы развивались с темпом роста 7 процентов. Сегодня мы обеспечиваем внутренние потребности Казахстана по широкому ряду товарной продукции, но производить все мы не сможем, все равно что-то придется покупать. Например, автомобили мы покупали. Только недавно стали производить. Самолеты – покупали. Некоторые другие виды товаров, даже одежду мы приобретаем. Ни одно государство не может все производить само. Надо ли в Казахстане производить «мерседесы», хотя мы никогда их не сделаем такого же качества, как делают немцы, и конкурентными они не будут? Или выпускать самолеты, если есть «Боинг» и «Эйрбас», которые давно их производят? Нам легче покупать. Так и по другим более мелким товарам. Товарообмен производимой продукцией – и есть интеграция, и она продвигается. Когда ты насытил товарами внутренний рынок и хочешь расти дальше – а 200 миллиардов для нас не предел, мы должны производить и на 300, и на 400 миллиардов – возникает вопрос: куда продавать эту продукцию? Здесь вступает в действие интеграция. Если рынок с другими государствами открытый – мы сможем продать эти товары. Если продаем, значит, предприятия их производят, соответственно, люди там работают, зарплату получают, государству выплачиваются налоги. То есть суть интеграции заключается в том, чтобы дать экономике дышать полной грудью. Всего за полтора года действия Таможенного союза товарооборот Казахстана, России и Беларуси вырос на 40 процентов. То есть на столько же больше мы произвели продукции, на столько же людей больше работало, получало зарплату, а государству поступали в бюджет налоги. Таможенный союз эффективно работает. Следующая стадия – создание Единого экономического пространства, о чем мы объявили в начале этого года. Но полная отдача от этого интеграционного объединения будет получена, когда будут согласованы все позиции. Мы уже приняли 17 документов, еще 52 соглашения надо заключить. Только тогда территория наших трех государств будет свободной для торговли, эффективного экономического взаимодействия. Конечно, от интеграции есть не только польза, но и риск. Если российские товары будут лучше и дешевле – наши люди будут покупать их. Для человека это более выгодно, в этом принцип и Всемирной торговой организации (ВТО). Каждый хочет купить дешевле и лучшего качества. Поэтому нам надо стремиться, чтобы наши товары были не хуже. Если мы здесь конкуренцию не выдержим, что же мы будем делать в Европе со своими товарами? Другой плюс нашей интеграции заключается в том, что мы получили стимулы для развития в рамках постсоветского пространства. Белорусские машины в ЕС не нужны, там есть и американская, и южно-корейская техника, лучшая по качеству. Украина, я знаю, производит всю металлургическую продукцию – швеллера, уголки, профиль. Все это раньше продавалось у нас, а в Европе своего некуда девать. Так и наши товары – казахстанские, российские. Мы тоже пока не в состоянии все реализовать на внешнем рынке. Что мы можем? Продаем пшеницу по всему миру, металлы, нефть, газ. А где изделия, товары? Почему мы вручаем премию «Алтын Сапа» каждый год? Мы хотим поднять качество нашей продукции. Я как-то даже критиковал участников конкурса – смогут ли они реализовать эти товары где-нибудь во Франции или в Германии? Что будет дальше – беспокоит всех. Начало больших процессов часто вызывает критику, скепсис. А когда все начинает действовать, срабатывает принцип «у победы отцов много, а поражение – сирота». Так было, когда я объявил приватизацию. Все кричали: «Казахстан продается!». А как можно было без приватизации привлечь в нашу страну средства? В итоге на сегодня привлечено 170 миллиардов долларов инвестиций. Такая же ситуация была с переносом столицы: «Народ без денег сидит, а он столицу переносит». А сейчас, по-моему, никто не возражает, что у нас такая прекрасная столица. Так было, когда я выступил с инициативой создания СВМДА, когда замахнулся на проведение саммита ОБСЕ: «Куда нам до ОБСЕ, кто сюда приедет? Разве сможет Казахстан такое провести?». Однако мы прекрасно справились. Точно также, несмотря на критику, Таможенный союз, Единое экономическое пространство и Евразийский экономический союз состоятся и будут работать в нашу пользу. Это выгодно Казахстану. Никакого Советского Союза никто создавать не собирается. Те, кто хочет возвратиться к нему, не понимают реальную ситуацию, потому что это невозможно. Точка невозврата уже пройдена. Сейчас мы говорим о том, чтобы новое объединение было равноправным взаимовыгодным союзом, руководство которым осуществляется на основе консенсуса. Три государства принимают решение. Если одно против – решение не принимается. То есть интересы каждого соблюдены полностью. Нет никаких посягательств на политический суверенитет. Часть экономического суверенитета мы передаем созданному наднациональному экономическому органу. Но так и мы приобретаем суверенитет над всеми тремя государствами, то есть участвуем в решении вопросов России и Беларуси. Точно также и Беларусь участвует в решении вопросов Казахстана и России. Тот же принцип и в отношении России. Так что, передавая часть экономического суверенитета в части таможенных вопросов, мы приобретаем общий суверенитет над огромным пространством с населением 170 миллионов человек. Я, например, сейчас слышу разговоры о том, что Европейскому Союзу надо с Таможенным союзом заключить соглашения. Вьетнам подал заявление на партнерство с Таможенным союзом. Недавно я читал выступление известного английского политика, который тоже говорил, что Европейскому союзу пора начинать сотрудничать с Таможенным союзом. Мейиржан Жиеналиев, Национальный канал «Казахстан»: – В своем Послании Вы широко затронули тему местного самоуправления. Телезрители обращаются к нам с жалобами на то, что акимы, которые получили свои места благодаря помощи знакомых, прохладно относятся к своей работе. Вы всегда справедливо говорите о том, что аким должен быть ближе к народу, должен знать нужды людей. Как Вы считаете, какую пользу обществу принесет выборность аульных акимов? – Система местного самоуправления имеет большое значение. Эту проблему каждая страна решает по-своему, однако никто ее полностью не решил. Я считаю, что местные вопросы должны решаться при активном участии народа. Для этого аким должен иметь соответствующие права, а граждане – участвовать в избрании местных органов власти и контролировать их. Например, жители района избирают районный маслихат, а депутаты маслихата избирают акима. Мы для получения опыта пробовали избирать акимов прямыми выборами. Но было очень много трудностей, каждый думал о себе, не было единства. Поэтому, если районные маслихаты будут избирать акимов, если доходы от бизнеса будем оставлять в местных органах, если за этим будет следить комиссия маслихата, если акимы будут решать проблемы аулов вместе с народом – строительство мостов, бань, ремонт школ, помощь инвалидам и другие вопросы – люди активно включатся в эту работу. Ведь граждане, имеющие собственное жилье, не ждут от государства помощи в ремонте дома или квартиры. Это было бы неправильно. Это старая песня. Сегодня активно идет ремонт старых многоэтажек, и за него граждане платят 30 процентов, оставшиеся 70 процентов государство выдает в форме кредита. Но даже в этом случае граждане говорят о том, что государство должно взять на себя все расходы. Однако такой практики нет ни в одной стране мира. Для того чтобы понять это, нужно время. Я думаю, следующие поколения поймут эту проблему. Каждый человек свою проблему должен решать сам. Вопросы самоуправления не заканчиваются на этом. В дальнейшем у каждого аула, каждого района будет свой небольшой бюджет. Только тогда будут возможности для решения проблем. Проведя эту работу надлежащим образом, в будущем, возможно, мы придем и к выборам областных акимов. Но в этом деле нельзя торопиться. Арман Сейтмамыт, телеканал «24 KZ»: – Нурсултан Абишевич, в этом году страна отметила новый государственный праздник – День Первого Президента. Мы знаем, что это была идея депутатов Парламента. Тем не менее, нам хотелось бы узнать Ваше личное мнение. Как Вы считаете, удалось ли заложить традиции его празднования? – Я возражал против такой инициативы. Хотя в мире существует прецедент – в США отмечают День Президентов. Этот праздник установлен в честь первого Президента Джорджа Вашингтона. Но у нас, как всегда, идет искажение. Ведь это не является личным праздником Назарбаева. Первого декабря 1991 года Казахстан впервые выбрал новый путь развития – президентское правление. Эта система была установлена на всенародном референдуме. И благодаря президентской вертикали, действующей с 1991 года, страна добилась успеха. Вот в каком ракурсе необходимо отмечать праздник. В связи с этим я хочу сказать, что привычки доброхотов из прошлого у нас еще остались: повсеместно вешать портреты Президента. По этому поводу я уже сделал серьезные внушения. Да, в мире такое существует. Но пусть мои фотографии, если я сильно нравлюсь, стоят на рабочем столе или дома, в кабинетах у чиновников по определенному формату. Не надо этим увлекаться, мы это уже проходили! Мне также поступают постоянно предложения о том, чтобы дать мое имя различным улицам, городам, другим объектам, и я постоянно борюсь с этим. Единственное, на что я дал согласие, – назвать моим именем университет и интеллектуальные школы, чтобы поддержать это очень доброе дело, создать образец для всех высших учебных заведений Казахстана. Больше я никому разрешения на использование имени не давал, также как на размещение портретов на площадях. Ведь это допустимо, лишь когда идут выборные кампании. Пользуясь этим интервью, я обращаюсь ко всем акимам: нужна мера в таких делах. Я считаю, что это медвежья услуга мне лично оказывается. То есть не от того, что меня любят, а хотят навредить акимы, которые так делают. Поэтому я прошу успокоиться по этому вопросу. День Первого Президента – это хороший праздник. Но его надо отмечать как новую веху в истории развития Казахстана – переход к президентскому правлению, выгоды от которого народ получает сегодня. Наша индустрия, успешное государство, авторитет Казахстана – все это благодаря президентской республике, которую мы построили. Я бы хотел, чтобы именно так отмечали. Болат Мурсалим, 31 канал: – Нурсултан Абишевич, в Послании народу Казахстана Вы высказались о проблеме перехода алфавита на латиницу с 2025 года. Это предложение горячо обсуждается обществом. – Поддерживают или критикуют? – Поддерживают! Причину поймет каждый. Будь то сотовый телефон или компьютер, в эпоху глобализации переход на латиницу – путь вступления в мировую интеллектуальную среду. В нашей стране относительно этой проблемы есть исторический опыт. В эпоху Байтурсынова ставился вопрос замены алфавита. Принимая во внимание мировую практику и практику соседних стран, с чего начать этот процесс и как его продолжить в дальнейшем? – Эта мысль после обретения Независимости часто меня беспокоила. Но мы – многонациональная страна. У каждой национальности есть свое мнение. И казахи, и несколько поколений казахстанцев получали образование и воспитывались на кириллице. Между тем, латинский алфавит существует около трех тысяч лет – его употребляют 80 процентов стран всего мира. Подумайте сами – вся Северная, Южная Америка, народы, живущие на берегах Средиземного моря, Африка, государства Тихого океана, все пользуются латиницей. Это еще и язык современности, техники, образования, науки. Латиница для нас нужна для того, чтобы общаться с народами всего мира, мировой наукой и образованием. Поэтому очень важно, что наша молодежь активно изучает английский язык. Представители среднего поколения тоже стараются выучить его. Мы активно готовимся к переходу и, возможно, не будем тянуть с этим вопросом до 2025 года. Некоторые звуки казахского языка в свое время были обозначены по-латински. Поэтому можно сказать, что все буквы казахского языка применимы к латинскому алфавиту. Конечно, для этого нужно время. Соседние Узбекистан, Туркменистан и Азербайджан этим занимаются. В самом начале необходимо создать специальную комиссию, казахский алфавит на латинице нужно адаптировать к компьютеру. В немецком языке звук «ш» дают три буквы, во французском есть звук, который обозначается четырьмя буквами. Если мы умно подойдем к внедрению латиницы, то мы войдем в язык компьютеров, легче будет нашим детям и нам входить в мировое экономическое и научное пространство. Это неизбежно, это требование будущего. Поэтому мы должны к этому стремиться. Но идти к такой цели мы должны очень взвешенно, спокойно. Параллельное пользование кириллицей будет продолжаться определенное время. Вот смотрите, сейчас с первого класса все дети учат три языка: государственный, русский и английский. То есть процесс идет, через 15 лет все будут знать этот алфавит. И население в массе будет говорить на английском языке, особенно это касается руководящей элиты, она просто обязана будет говорить. Не может член Правительства или аким не владеть английским. Так сейчас ставится вопрос. Потому что в мире общение идет, в основном, на этом языке. Учесть нужно и то, что растет межгосударственный товарооборот, экспорт у нас 74 миллиарда долларов, импорт – 36 миллиардов долларов. Мы общаемся и торгуем с 80 странами мира, имеем политические международные отношения с еще большим количеством государств. Поэтому я считаю, что переход будет совершенно естественным. Мы к этому должны адаптироваться. Образованные граждане, интеллигенция должны пропагандировать эту идею. До 1929 года у нас был арабский алфавит. До 1940 года пользовались латиницей, с тех пор пользуемся кириллицей. У нас есть опыт. В свое время Ататюрк именно с целью сближения Турции с Европой ввел латиницу. Мая Бекбаева, телекомпания «7 канал»: – Нурсултан Абишевич, Вы живете и работаете в просто «бешеном» ритме. – Это точно. – У Вас постоянно встречи, перелеты, смены часовых поясов и климатических зон. Не каждому дано выдержать такую нагрузку. У меня есть с собой список мероприятий с Вашим участием только за один день, 19 декабря 2012 года, в рамках рабочего визита в Российской Федерации. У Вас было семь встреч, которые шли сначала в расширенном, затем в узком составах, включая заседания в расширенном, затем в узком составе, заседание глав ОДКБ, затем коллективной безопасности ОДКБ, межгосударственного совета ЕврАзЭС, Евразийского экономического совета. Вы находились в Кремле 12 часов подряд. Как Вам удается выдерживать такой темп, и в чем секрет успеха такой прекрасной физической формы? – Спасибо за комплимент. Добавлю, что к каждой такой встрече надо тщательно готовиться. Надо говорить и убеждать. К каждому разговору, особенно с главами зарубежных государств, заранее идет очень большая подготовка. Я хочу получить выгодное для моей страны решение – этого же хочет, но для своей страны, и мой собеседник. Готовишь документ, где максимум выгод, – не проходит. «В кармане» должно быть отступление, второе решение. Есть еще третье, дальше которого ты уже не можешь отступить. Все это обсуждается. В итоге или приходишь к консенсусу, или переговоры прекращаются. Только в этом году в общей сложности у меня было 700 протокольных встреч, 17 зарубежных визитов и в два раза больше визитов глав других государств в Казахстан. Кроме того, прошло множество ежедневных совещаний и встреч – нужно руководить государством. Так что у меня нет времени думать о своем здоровье. И мне надо жить так, чтобы не думать об этом. Если любишь свою работу, если видишь результаты своего труда, это вдохновляет. Это является для мужчины драйвом. Он должен всегда работать, «пахать». Я все время говорю молодежи о необходимости заниматься спортом. Потому что любой бизнесмен – это исключительный человек. Только один из десяти способен им быть. Это особая порода людей. Он ездит по стране и по всему миру, он должен уметь вести переговоры, быть умным, коммуникабельным и энергичным, чтобы произвести впечатление на партнеров, быть здоровым, чтобы иметь силы для такой работы. Поэтому о здоровье каждый должен заботиться. Я смеюсь, что сопровождающие меня – охрана, журналисты – они все молодые, но они валятся с ног вечером, а я ничего не чувствую, потому что работа так увлекает, что не задумываешься о здоровье. По-моему, у Плутарха было: «Кто рассчитывает обеспечить себе здоровье, пребывая в лени, тот поступает так же глупо, как и человек, думающий молчанием усовершенствовать свой голос». Поэтому надо не поддаваться безделью, а активно жить. Надо, чтобы жизнь била ключом, чтобы работа увлекала, и некогда было болеть. – Журналисты, которые с Вами бывают в поездках, удивляются, как Президент все это выдерживает… – Сейчас мне легче, ведь за плечами большой опыт, многое схватываешь на лету. Мне стоит посмотреть первую страницу документа, и я знаю, что там будет дальше. Но в первые годы это была работа днем и ночью. За 21 год нашей Независимости чего только не было, какие только трудности мы не преодолевали! Это все шло через меня, через мое сердце. Останавливались предприятия, не было денег платить пенсии, зарплаты, росла безработица. В магазинах не было хлеба, колбасы. Элементарного не было. Такое было время. Я ездил на работу, а бабушки перекрывали дорогу. Парламент, депутаты не понимали, что мы делаем, что такое приватизация, рыночная экономика, новая финансовая система. Мне приходилось целый день сидеть в парламенте и выступать по каждой статье закона, а потом ехать и работать президентом до двух часов ночи. Все это было. Сейчас оглядываюсь и думаю – действительно Всевышний одарил меня такой энергией и таким здоровьем, что я смог пройти все эти испытания достойно. – Будем надеяться, что здоровье Вас и впредь не будет подводить. Берегите себя и помните, что Вы нам нужны! Болат Мурсалим, 31 канал: – Нурсултан Абишевич, разрешите задать еще один вопрос. Сейчас в обществе изменилось отношение к инженерно-техническим специальностям. 10 лет назад все молодые хотели стать юристами и экономистами, теперь, когда страна перешла на индустриальный путь, появился спрос на технические специальности. Государство поддерживает этот процесс, увеличивается количество грантов. Будет ли этот феномен иметь продолжение? – В целом, государство должно делать экспертизу и подсчитывать, какие специалисты нужны стране. Юристы, экономисты, финансисты необходимы. Но в каком количестве? Так как в первые годы многие выбирали именно эти специальности, многие из выпускников остались без работы. Сегодня мы практикуем иной подход. В Атырау есть учебное заведение, занимающееся подготовкой нефтяников. Его не назовешь ни колледжем, ни институтом, но те, кто в нем учится в течение одного года и заканчивает его, считаются инженерами. Во время командировки я встречался с учащимися, и выяснилось, что среди них есть выпускники КазГУ, университетов Алматы и Астаны. Причина в том, что зарплата по этой специальности выше, чем по той, которую они получили ранее. Мы взялись за индустрию. И если не будет инженеров, то кто будет работать? В сфере химического производства, строительства, металлургии, горно-обогатительной, легкой промышленности, транспортной – везде востребованы инженеры. Поэтому мы активно приобщаем подрастающее поколение к таким наукам, как математика, физика, химия. Так как далеко не все могут освоить эти дисциплины, мы собираем талантливых детей в интеллектуальные школы. Завтра из них вырастут инженеры, которые будут двигать отечественную науку. Я в это верю. С другой стороны, нельзя забывать и о других специальностях. Учителя, врачи, военные, полицейские – нужны все. Мая Бекбаева, телекомпания «7 канал»: – Хочу сказать Вам большое человеческое спасибо за Ваше отношение к женщинам. В своем Послании народу Казахстана Вы сказали, что будете и дальше создавать все условия, чтобы роль женщины в жизни нашей страны повышалась, и Вы ведете народ в ХХI век, а не в средневековье. Вот эта фраза красноречиво говорит о Вашем видении нашего будущего и нас, работающих мам, которые хотят преуспеть как на профессиональном поприще, так и в семейной жизни. Эти Ваши слова для нас – огромный стимул и очень большая поддержка. Спасибо большое за это. – В Казахстане 51,2 процента населения составляют женщины, и они меня поддерживают, а может даже и любят. Поэтому я так искренне считаю, что мы еще не все сделали для наших женщин. Еще многое нам предстоит сделать. Для тех, кто воспитывает детей, можно создавать особые условия работы. Вообще, государству, согласно закономерностям роста населения, интереснее стимулировать третьего ребенка, а не шестого, седьмого или десятого. Но мы поощряем многодетные семьи. Сегодня, к примеру, до 70 процентов детей благодаря программе «Балапан» могут ходить в детские сады – большая помощь мамам. Интеллектуальные школы, школы-интернаты – все это тоже поддержка. Но меня беспокоит большое количество разводов в нашей стране. Казахстанская семья должна быть крепкой. Почему такое происходит? Это глубокий вопрос. Конечно, существует много различных причин, в том числе бытовая неустроенность. И мы должны строить для молодежи еще больше доступного жилья. Больше должно быть арендного жилья. Человек должен переезжать туда, где есть работа, арендовать квартиру. Нужно обеспечить условия для мобильности людей по стране. Вот на юге Казахстана – работы мало, безработица большая. Надо переезжать туда, где есть рабочие места. У нас сейчас не хватает людей. Есть еще проблема беглых алиментщиков – пока они бегают, государство должно поддержать женщину с ребенком. А их надо преследовать, «сдирать три шкуры». Женщина не должна страдать. Женщинам необходимо самоорганизоваться, активней идти в политику, в управление государством. У нас есть женщины-министры – не во всех государствах такое есть – и прекрасно, кстати, работают. Из моего жизненного опыта могу сказать, что сотрудница-женщина, министр-женщина более надежны, чем мужчины, как соратники. В журналистике тоже, кстати, такое наблюдается. – Мужчина видит про

30.12.2012 05:30 3055

Арман Сейтмамыт, Телеканал 24 KZ:

– Уважаемый Нурсултан Абишевич, благодарим Вас за то, что приняли наше приглашение и согласились ответить на вопросы.

Наш первый вопрос о Послании народу Казахстана, в котором вы предложили Стратегию развития страны до 2050 года. Сейчас этот документ горячо обсуждается в стране, в том числе на экспертном уровне. Скажите, как возникла эта идея?

– В 1997 году мы приняли Стратегическую программу до 2030 года. С тех пор прошло 15 лет. Когда пришло время для подведения итогов того, что сделано за это время, и появилась эта идея. Однако известно, что Стратегия не готовится за один год, месяц или день. Для того чтобы подготовить долгосрочный стратегический документ, нужен глубокий анализ происходящих в мире процессов и внутреннего состояния государства. Какова мощь нашей экономики? Какую продукцию мы должны выпускать? Каковы настроения в обществе? Нам пришлось тщательно продумать вектор дальнейшего движения – наши возможности и высоты, которых необходимо достичь. В этом процессе по каждой отдельно взятой отрасли принимали участие иностранные и отечественные специалисты, члены Правительства, эксперты от каждого министерства. После того как был собран большой аналитический материал, определяющий ключевые направления развития общества, была подготовлена Стратегическая программа.

Конечно, первоначально возникали разные вопросы. И мы охотно отвечаем на них. Стратегия широко пропагандируется в стране, объясняются ее цели и задачи.

Причина такого обновления в том, что мы исполнили большинство целей, определенных до 2030 года.

Теперь давайте подойдем к вопросу «Зачем нужна столь долгосрочная программа?» Как я сказал ранее, во всех государствах, таких как США, Евросоюз, Китай и в других странах имеются программы развития на долгосрочный период. Потому что важно знать, в каком направлении будет двигаться страна и народ.

Мы – молодое государство. Средний возраст населения Казахстана – около 30 лет. Поэтому нет надобности рассказывать молодежи о том, что было. Молодые хотят знать, чего ожидать в будущем, как будет развиваться наша страна. И я решил, что необходимо составить такую долгосрочную Программу, чтобы ответить на эти вопросы. Считаю очень важным то, что мы определили новое политическое направление развития государства.

За 21 год Независимости Казахстан стал новым. Мы уже другое государство, у нас выросло другое поколение. Мы, как состоявшееся государство, теперь идем по пути индустриализации и развития инноваций, чего прежде не было. Все эти новые моменты мы должны были уловить.

Всегда так бывает, когда я предлагаю новые идеи: сначала скепсис, потом начинается критика, потом все поддерживают. Так было во многих случаях. Я считаю, стратегия необходима, и мы будем ее выполнять. У правительства, у государства будет ориентир, куда мы будем двигаться. Поэтому очень важно, чтобы люди поняли, особенно молодежь прониклась тем, что это делается для них, для будущего Казахстана. Мы намерены построить государство, которое войдет в 30 наиболее развитых стран. Значит, и жить будем, как эти страны.

Ольга Цой, агентство «Хабар»:

– Вы сказали, что государственный социальный стандарт будет существенно расширен. То есть помощь получат те люди, которые в ней нуждаются. В то же время в статье «Двадцать шагов к Обществу Всеобщего Труда» Вы говорите о необходимости работать, зарабатывать. Как найти баланс между социальной справедливостью и иждивенчеством?

– В первые годы Независимости не было денег в государстве, экономика приносила низкие доходы, и мы вообще не могли говорить о каких-либо стандартах. Сейчас уровень развития нашей экономики дает возможность определять социальные стандарты, т. е. объем средств, которым должен обладать человек для нормальной жизни.

Есть люди с низкими доходами, которым мы помогаем. Государство за счет своих средств должно поддерживать только тех, кто на самом деле нуждается. Какие это категории? Во-первых, пенсионеры – они поработали на свою страну, и мы должны платить им пенсию. Во-вторых, инвалиды. Не их вина, что они стали инвалидами. Мы должны их поддержать всяческими способами. Желательно дать им возможность немного заработать для повышения самооценки. Поэтому по методу западных стран я предложил, чтобы наши компании предоставляли работу таким людям. И, конечно, мы помогаем детям.

Совсем другой случай, когда человек здоров, руки-ноги целы, умеет работать, но хочет быть иждивенцем. Ему достаточно получать пособие по безработице. Он не умрет с голоду, ему не только на хлеб, но и на выпивку хватает. Он ничего больше не хочет. Такой человек должен понимать, что эти деньги ему платят окружающие, которые работают и выплачивают налоги государству. А он за счет этих людей живет, паразитирует. Поэтому главная задача государства – поддержать человека и предоставить ему возможность заработать. Нужно, как говорится не давать рыбу, а научить ее ловить, то есть работать.

Что еще надо человеку? Я думаю, имеющимися возможностями должны воспользоваться молодые люди.

Сегодня в Казахстане проблемы безработицы нет, ее уровень составляет всего 5 процентов. Во многих государствах Европы она достигает 20 процентов. Вопрос в том, чтобы люд