Алдияр Боранкулов: Документальность и четкая привязаннасть к источникам – основные критерии ис

27 Маусым 2013, 09:37

«Казахстанская историческая наука на современном этапе должна отбросить с себя налет занимательности, художественности с беллетристическими интерпретациями. На первый план должны выйти документальность и четкая привязанность к источникам», - подчеркнул в беседе с корреспондентом BNews.kz руководитель Атырауского общественного объединения «Фонд защиты культурного наследия», кандидат исторических наук Алдияр Боранкулов. «Существует ряд внешних и внутренних факторов, влияющих на развитие исторической науки. И об этом непременно нужно помнить, оценивая сегодняшнее ее состояние. К числу первых я бы отнес, прежде всего, переходное состояние самого общества, находящегося в стадии социально-экономической и политической трансформации. В такой обстановке, когда рушатся, казалось бы незыблемые устои и правила, привычный уклад жизни, как правило возникает недоверие к прежним схемам и попытка тотального очернительства всего прошлого. Это перемежается с восприимчивостью к псевдоисторическим и внешне эффектным, но далеким от науки сенсационным "открытиям" и построениям. Альтернативой им служит зачастую, увы, не добротная современная научная продукция, а перепечатки зарубежных трудов и творения псевдоисториков»,- отметил эксперт. Алдияр Боранкулов также подчеркнул, что до сего времени существовал очевидный перекос в государственной поддержке различных отраслей науки, где явное предпочтение при распределении грантов и премий, например, отводился "актуальным" областям, преимущественно естественных наук. И расширенное заседание межведомственной рабочей группы по изучению национальной истории под руководством Государственного секретаря РК М. Тажина стало важным событием не только для ученых-историков, но и для всех, кому небезразлично будущее Казахстана. Данное событие можно считать отправной точкой кардинально нового подхода государства к систематизации и развитию исторической науки. «Современная историческая наука отличается от исторической науки всех предшествующих эпох тем, что она развивается в новом информационном пространстве. Сейчас на первый план выходит задача не просто написания исторических трудов на ту или иную тему, а создание верифицированной истории, проверяемой большими и надежными базами данных. И в этом особую роль сыграли бы создаваемые коллективами ученых совместно со студентами исторических факультетов местных университетов банки и базы данных, которые стали бы основой обобщающих научных публикаций. Именно на их создание мы ориентируем сегодня молодых исследователей», - отметил А. Боранкулов.  Батыр КОЖИЕВ

«Казахстанская историческая наука на современном этапе должна отбросить с себя налет занимательности, художественности с беллетристическими интерпретациями. На первый план должны выйти документальность и четкая привязанность к источникам», - подчеркнул в беседе с корреспондентом BNews.kz руководитель Атырауского общественного объединения «Фонд защиты культурного наследия», кандидат исторических наук Алдияр Боранкулов.

«Существует ряд внешних и внутренних факторов, влияющих на развитие исторической науки. И об этом непременно нужно помнить, оценивая сегодняшнее ее состояние. К числу первых я бы отнес, прежде всего, переходное состояние самого общества, находящегося в стадии социально-экономической и политической трансформации. В такой обстановке, когда рушатся, казалось бы незыблемые устои и правила, привычный уклад жизни, как правило возникает недоверие к прежним схемам и попытка тотального очернительства всего прошлого. Это перемежается с восприимчивостью к псевдоисторическим и внешне эффектным, но далеким от науки сенсационным "открытиям" и построениям. Альтернативой им служит зачастую, увы, не добротная современная научная продукция, а перепечатки зарубежных трудов и творения псевдоисториков»,- отметил эксперт.

Алдияр Боранкулов также подчеркнул, что до сего времени существовал очевидный перекос в государственной поддержке различных отраслей науки, где явное предпочтение при распределении грантов и премий, например, отводился "актуальным" областям, преимущественно естественных наук. И расширенное заседание межведомственной рабочей группы по изучению национальной истории под руководством Государственного секретаря РК М. Тажина стало важным событием не только для ученых-историков, но и для всех, кому небезразлично будущее Казахстана. Данное событие можно считать отправной точкой кардинально нового подхода государства к систематизации и развитию исторической науки.

«Современная историческая наука отличается от исторической науки всех предшествующих эпох тем, что она развивается в новом информационном пространстве. Сейчас на первый план выходит задача не просто написания исторических трудов на ту или иную тему, а создание верифицированной истории, проверяемой большими и надежными базами данных. И в этом особую роль сыграли бы создаваемые коллективами ученых совместно со студентами исторических факультетов местных университетов банки и базы данных, которые стали бы основой обобщающих научных публикаций. Именно на их создание мы ориентируем сегодня молодых исследователей», - отметил А. Боранкулов. 

Батыр КОЖИЕВ
Бөлісу: