В чем логика нестандартных политических шагов Токаева? Мнение российского политолога
Российский политолог, руководитель Центра по развитию прикладных геополитических исследований на евразийском пространстве "Стан" Андрей Выползов поделился взглядом извне на большое интервью президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, опубликованное в газете Egemen Qazaqstan, передает El.kz.
- Андрей Александрович, два года исполнилось с трагических январских событий в Казахстане. Какую оценку этим событиям дал президент Касым-Жомарт Токаев уже по прошествии времени?
Ваш президент в интервью сказал, что в январе 2022 года была предпринята попытка «организации насильственного захвата власти». Здесь четко прозвучало, что была попытка государственного переворота. Это были классические путчи, которые случались в разные годы в мировой истории. Для нас, россиян, ваших соседей с необъятной общей границей, победа Токаева над путчистами ценна и важна прежде всего этим приграничным спокойствием, осознанием того, что «удара под дых» не будет.
Президент Касым-Жомарт Токаев был очень откровенен в этом интервью, заявив, что «страна была близка к тому, чтобы погрязнуть в хаосе». Для России это означало бы лишь одно – резкую эскалацию ситуации в российско-казахстанском приграничье. На мой взгляд, только наивные думают, что после столь кровавых событий, если бы путчисты совершили государственный переворот, Казахстан продолжил бы жить прежней спокойной жизнью, а не скатился бы в необратимые процессы сродни гражданской войне. Для меня главное прозвучало, когда Токаев сказал, что это была попытка путча. Кровавая, вооруженная, насильственная. Лично для меня стало ясно, с чем боролся президент.
- Что вы думаете о словах президента, когда он не менее откровенно говорит о существовавшей системе двоевластия и ее последствиях для страны?
Так называемые дуумвираты, связанные с конкретными личностями, — это историческое явление нередкое, и в Европе, и в России в разное время, в разные века. Ясно, что подобная форма управления государством является некой «коррозийной». Рано или поздно побеждает сильнейший. Так, собственно, и произошло у вас в Казахстане - победил сильнейший.
- Как вы оцениваете инициативу однократного семилетнего срока президентства в Казахстане, о которой глава государства Касым-Жомарт Токаев также высказался в интервью?
На эту тему я долго думал, когда это произошло в прошлом году. Я пришел к выводу, что это очень серьезный эксперимент для страны широко понимаемого Востока, поскольку такого на моей памяти как минимум в Центральной Азии и в странах Ближнего Востока нет. У этой инициативы есть своя логика. Эта логика прежде всего купирует тот соблазн, который в Казахстане как раз и царил - соблазн выстроить систему олигархии семейного типа, скажем так. Этот эксперимент с однократным сроком рассудит время.
Для меня очевидно, что столь нестандартные политические шаги Токаева предприняты для казахстанской молодежи. Эта молодежь еще вчера была инертной и в общественно-политическом плане, и в деловом, особо не думая, что будет со страной через условные полвека. Я сам общался с молодежью в Казахстане. Она еще вчера уповала на то, что там, где-то наверху, «старики» все решат. А сейчас ваш президент взялся за неимоверную работу - заинтересовать молодежь в устойчивом развитии Казахстана, если хотите, влюбить в свою страну и Родину.
Я часто бываю в Казахстане и по работе, и по личным делам. Сколько раз я слышал от казахов эту фразу: «У нас вся таблица Менделеева под землей». А что дальше? Системные проблемы в экономике и системные установки «семейных» фаворитов «распилить» бюджет и уехать с семьей на Майами или поближе к Персидскому заливу. Это все было еще позавчера. Именно с этим Токаев начал борьбу, и его опора, на мой взгляд, как раз активная мыслящая молодежь, которая скоро встанет у руля в стране. Это все готовится для молодых казахстанцев, чтобы они на различии «как было вчера» и «как стало сегодня» стали реальными патриотами своей страны. Однократный президентский срок – это очень серьезный эксперимент, от которого идет масса других политических реформ Токаева: либерализация избирательного права, либерализация митингов. Токаев старается заинтересовать молодежь в управлении страной. Будем смотреть, что из этого получится.
- Президент Касым-Жомарт Токаев в интервью заявил о неизменных приоритетах во внешней политике Казахстана - это обеспечение незыблемости суверенитета и территориальной целостности страны, защита прав и интересов граждан Казахстана, создание благоприятных внешних условий для устойчивого экономического роста. Каков ваш взгляд на внешнюю политику Токаева?
В одной из своих статей я уже писал об этом и построил такую формулу, что Токаев строит из Казахстана новую Швейцарию. Отдельные личности меня критиковали, что это слишком поэтично и амбициозно. Но, на мой взгляд, контуры налицо. Еще во время конфликта в Сирии Астана являлась площадкой для обсуждения вопросов мирного урегулирования. И Запад, и Восток с этим соглашались. Это устраивало всех.
Если оценим прошедший год, то в 2023 году Касым-Жомарт Токаев посетил все ключевые страны планеты, он встретился с десятками президентов и премьер-министров. Мне кажется, в прошлом году Токаев стал рекордсменом по числу прямых переговоров, закрытых встреч тет-а-тет с лидерами как западных, так и восточных стран. Надо задаться простым вопросом: для чего Токаев так «шахматит»? Для меня ответ напрашивается один: президент выстраивает новую внешнеполитическую конструкцию своей страны, которую примут ключевые игроки в мире. Эта конструкция означает статус мировой нейтральной переговорной площадки. Если хотите, статус глобального миротворца. У Казахстана есть такой потенциал. У него есть исторический потенциал, потому что страна первой в мире отказалась от ядерного хозяйства. За 30 лет в Казахстане было очень много событий, которые подчеркивают, что страна - сторонник мирных переговоров, мирного урегулирования любых вопросов - и внутриполитических, и внешнеполитических. На самом деле, если говорить молодежным языком, это такая «фишка» Казахстана - быть глобальным миротворцем, и такая судьба страны в будущем. Это можно только приветствовать.
- В 2024 году Казахстан будет председательствовать сразу в нескольких международных организациях. Об этом президент Токаев рассказал в интервью. На ваш взгляд, как это отразится на политической повестке в регионе?
Этот вопрос вытекает из предыдущего. На мой взгляд, именно председательство Казахстана в таких авторитетных организациях, как ШОС, ОДКБ, СВМДА, Организация тюркских государств, как раз и будет способствовать укреплению статуса «новой Швейцарии». Для меня уже сегодня очевидно, что Казахстан на слуху в мире, в мировых СМИ, в комментариях международных экспертов – это свидетельство признания. Надо понимать, что это произошло всего за пару лет. Для исторического процесса это вообще миг. Лидерство в этих организациях в этом году позволит Казахстану укрепить свое развитие и признание.
- Президент Токаев уделяет особое внимание вопросу построения прогрессивного общества будущего, много раз использует в интервью слово «нация». Как вы считаете, какую цель преследует президент?
Я не разделяю слова «нация» и «народ», как некоторые эксперты. Мне больше нравится определение слова «народ», которое сделал немецкий философ Освальд Шпенглер. Он написал книгу «Закат Европы». Шпенглер сказал, что народ – это объединение людей, которые чувствуют себя единым целым. Мне кажется, что Токаев делает все, чтобы казахстанцы чувствовали себя единым целым, несмотря на этнические, религиозные, имущественные и прочие различия. Тут я не вижу двойных смыслов. В этом плане для меня эталонным является понятие «американской нации», как бы ни критиковали этот термин. Очевидно, у американцев, кто бы из них ни был по корневой национальности, есть свое общее видение национального самосознания, с этим считаются во всем мире. Это делает уже и ваш президент, чтобы у казахстанской нации было свое единое национальное самосознание. Как говорится, алға, Қазақстан! Здесь и добавить нечего.
