Теледебаты, активность партий и обсуждение выборов в социальных сетях могут повысить интерес казахстанцев к голосованию за депутатов Курултая. Ход избирательной кампании обсудили участники экспертной платформы в Алматы, сообщает El.kz со ссылкой на Казахстанский институт стратегических исследований.
На площадке «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» эксперты представили данные об аудитории теледебатов, потенциальной явке, динамике электоральных предпочтений и использовании искусственного интеллекта в политической коммуникации.
Политолог и издатель Бакытжан Бухарбай сообщил, что дебаты на телеканале Qazaqstan посмотрели около 560 тысяч человек.
Эфир на «7 канале» привлёк аудиторию в 1,45 млн зрителей. При этом состав аудитории двух телевизионных площадок заметно различался.
На Qazaqstan основную часть зрителей составила молодёжь в возрасте до 24 лет. На другой площадке наиболее многочисленной оказалась группа старше 55 лет.
Различия были зафиксированы и по гендерному составу. На Qazaqstan преобладали мужчины, тогда как второй эфир привлёк преимущественно женскую аудиторию.
“Мы видим, что теледебаты способны охватывать очень разные группы избирателей. Причём речь идёт уже не только о традиционном телевизионном просмотре. Политическая дискуссия продолжается в интернете и социальных сетях, где аудитория комментирует выступления, оценивает аргументы партий и фактически становится непосредственным участником обсуждения”, – отметил Бакытжан Бухарбай.
Интерес к дебатам продолжился после завершения телевизионных эфиров. В СМИ, на интернет-площадках и в социальных сетях появились сотни публикаций с разбором выступлений представителей партий.
На YouTube зрители оставили около 65 тысяч комментариев. Пользователи также обсуждали дебаты в TikTok и Facebook, сравнивали позиции участников и оценивали их ответы.
По мнению Бухарбая, значение таких эфиров не ограничивается показателями просмотров. Во время прямой дискуссии избиратели могут оценить, насколько представители партий способны обосновывать свои предложения, отвечать на неудобные вопросы и реагировать на критику.
“Основная ценность дебатов заключается в том, что они переводят политическую борьбу из плоскости имиджа и лозунгов в плоскость смыслов и аргументов. В социальных сетях сравнительно легко сформировать определённый образ, но в живой дискуссии проявляются компетентность, стрессоустойчивость и способность к стратегическому мышлению”, – подчеркнул политолог.
Директор Института философии, политологии и религиоведения Айгуль Садвокасова считает, что активность нынешней кампании может повлиять на посещаемость избирательных участков. Она напомнила, что на парламентских выборах 2023 года явка составила около 54,14%.
Текущие социологические замеры показывают, что о намерении проголосовать заявляют от 70,3 до 75,6% опрошенных. Однако эксперт призвала не рассматривать декларируемую готовность как окончательный прогноз.
“Есть основания ожидать, что явка на предстоящих выборах может превысить показатель парламентской кампании 2023 года. Сегодня мы видим более активную работу партий, интенсивную информационную кампанию и высокий уровень заявленной готовности граждан голосовать”, – сказала Садвокасова.
Итоговая явка, по её словам, будет зависеть от того, удастся ли партиям сохранить внимание граждан до дня голосования. На участие также влияют доверие к политическим институтам, доступность информации, конкурентность кампании и ощущение возможности повлиять на принимаемые решения.
Эксперт обратила внимание и на сокращение доли граждан, которые пока не определились со своими партийными предпочтениями. В исследовании КИСИ этот показатель составлял 22,6%.
В более позднем замере Института общественной политики доля неопределившихся оценивалась в 5,3%. Поскольку исследования проводили разные организации, их результаты следует воспринимать как показатель общей динамики, подчеркнула Садвокасова.
“Сокращение доли неопределившихся – одна из наиболее выраженных тенденций текущей кампании. Вместе с тем результаты опросов следует рассматривать прежде всего как индикатор происходящих изменений, а не как точный прогноз итогов голосования”, – отметила эксперт.
Высокая активность партии в интернете также не гарантирует ей поддержки на участках. Между просмотром политического ролика и решением отдать голос за конкретную организацию сохраняется дистанция, зависящая от доверия и понятности предлагаемых решений.
Важной темой обсуждения стало использование генеративного искусственного интеллекта. Общественный деятель Ерлан Смайлов отметил, что нейросети уже применяются при подготовке текстов, выступлений, изображений, аудиозаписей и видеоматериалов.
“Искусственный интеллект сегодня уже не просто технологическая новинка – он становится частью государственной повестки, общественной дискуссии и непосредственно политической конкуренции. Это проявляется уже на уровне предвыборных программ”, – заявил Смайлов.
По словам эксперта, доступность таких инструментов сокращает расходы на производство политического контента. Одновременно она облегчает создание дипфейков, поддельных заявлений и других материалов, способных ввести избирателей в заблуждение.
Смайлов напомнил о появлении в интернете фальшивых роликов с лицами политиков и известных казахстанцев. Некоторые публикации впоследствии опровергали государственные органы и люди, чьи изображения использовали без их согласия.
Отдельной проблемой остаётся ответственность за недостоверные материалы. При использовании нейросетей бывает сложно определить, кто должен отвечать за результат: создатель запроса, автор публикации, распространивший её пользователь или владелец технологической платформы.
“Нынешняя кампания может стать одной из первых, где искусственный интеллект проявляет себя сразу в двух качествах: как предмет политических обещаний и как технология политической борьбы. Поэтому вопрос уже не в том, будет ли ИИ использоваться на выборах, а в том, какие правила его использования должны сформироваться”, – подчеркнул Ерлан Смайлов.
Эксперт считает, что одним законодательным регулированием такие риски устранить невозможно. По мере распространения генеративных технологий гражданам потребуется внимательнее проверять источники, сопоставлять сообщения и учиться распознавать искусственно созданный контент.
Выборы депутатов Курултая состоятся 23 августа. Голосование пройдёт по партийным спискам, а для получения представительства политическим объединениям необходимо преодолеть установленный избирательный барьер.
Как пройдут выборы в Курултай: разбираем процедуру по шагам.
