Жаксылык Сабитов в подкасте «Baitassov Live» разрушил распространенное представление о том, что империя жила за счет завоевательных походов и дани с русских княжеств.
В интервью Арманжану Байтасову, историк рассказал, что дань была сопоставима с той, что веком ранее Новгород платил Киеву, и никакой экстраординарной нагрузки не несла. Куда важнее была торговля, одна только итальянская фактория в Азове приносила в 10 раз больше дохода, чем вся дань с русских земель.
Слитки, из которых чеканили монеты
Отдельно историк разобрал денежную систему империи. Из серебряного слитка сом весом около 200 грамм чеканили две сотни монет дангов, от этого слова происходят современные тенге и деньги, а в просторечии монеты называли акче, отсюда и слово акча. Эмиссия одного только серебра при хане Узбеке составляла 28 миллионов монет в год.
При этом в Орде существовала своя инфляция, вес монет за два века сократился с двух граммов почти до половины десятой доли грамма. Для сравнения Сабитов заметил, что за тридцать лет постсоветской истории деньги обесценились куда сильнее, счет там уже шел на сотни.
Как Узбек-хан централизовал государство
Расцвет экономики историк связывает с правлением хана Узбека в первой половине XIV века. До него Золотая Орда напоминала рыхлую конфедерацию с самостоятельными региональными правителями, которые могли игнорировать центр. Узбек созвал курултай и поставил чингизидов перед выбором, принять ислам и его власть или лишиться жизни, в результате чего погибло около 120 царевичей.
После этой чистки страна получила централизованное управление, а губернаторские посты стали занимать представители племен кият, конграт и кипчак вместо потомственных чингизидов. Именно в эпоху Узбека и его наследников, с 1313 по 1359 год, чекан монет достиг пика, а северный маршрут Великого Шелкового пути окончательно закрепился за Золотой Ордой.
Низкие пошлины и торговый расцвет
Ордынские власти держали таможенные ставки низкими, известен даже конфликт с итальянскими купцами из-за разницы всего в пару процентов пошлины. Такая лояльность к торговле, по мнению историка, и превратила северный путь в главную транзитную артерию Евразии.
Почему рухнула система
Падение империи Сабитов объясняет прежде всего экономикой, а не только политикой. Конфликт Тохтамыша и Тимура во многом строился на борьбе за контроль над торговыми городами, и после войны Тимур разрушил столицы Орды Сарай-Бату и Сарай-Берке настолько основательно, что их местоположение историки смогли точно установить только в XX веке.
Торговые потоки после этого сместились на южный маршрут Шелкового пути, а окончательный удар по континентальной торговле нанесли уже географические открытия, когда европейцы получили морской доступ к товарам Азии. Отдельно Сабитов остановился на восточной модели наследования, где имущество делилось поровну между всеми детьми, что мешало накоплению капитала и порождало гражданские войны в третьем поколении правителей, в отличие от европейского майората или османской практики устранения братьев ради стабильности власти.
