Житель Казахстана оказался должником по решению суда только потому, что его имя и фамилия совпали с именем реального фигуранта дела, сообщает El.kz.
Как это произошло
Асланов Алмат Маратович (имя и фамилия изменены ) оказался в ситуации, которую сложно представить: по решению суда на него повесили финансовые обязательства совершенно другого человека – Асланова Алмата Муратовича. Тот второй фигурант дела участвовал в так называемой дропперской схеме – незаконном обналичивании денег через чужие счета.
Проблема в том, что у пострадавшего никогда не было счёта в том банке, куда поступали спорные средства. Это подтверждает официальная справка из самого банка.
Три инстанции и ни одной проверки
Юрист Арыс Данагатов, который взялся за это дело, рассказал El.kz, что его клиент просто не присутствовал на первом заседании. Когда счета мужчины заблокировали, он обратился в апелляционную инстанцию, но и там ему отказали. Кассация тоже оставила решение в силе.
Эта история показывает, что формального совпадения ФИО оказалось достаточно для того, чтобы три судебные инстанции взыскали с человека деньги, которых он никогда не получал. Банк официально подтвердил, что наш клиент не является владельцем спорной карты. Эти справки существовали до кассации — но суды их не запрашивали. Мы рассчитываем, что Верховный Суд восстановит справедливость и защитит человека от последствий чужой ошибки, – сказал юрист.
По его словам, разница между реальным должником и его клиентом только в отчестве: Маратович против Муратовича. Ни суд первой инстанции, ни вышестоящие органы, судя по всему, не сверили данные должным образом.
Что будет дальше
Сейчас защита готовит жалобу в Верховный Суд Республики Казахстан. Юрист утверждает, что в его практике такой случай произошел впервые.
История также подняла более широкий вопрос о том, насколько тщательно проверяются персональные данные в судебных делах. Ошибка даже в одном элементе ФИО может привести к блокировке счетов, ограничениям и длительным судебным разбирательствам для человека, который не участвовал в спорной ситуации.
Для предотвращения таких инцидентов гражданам стоит проверять реестр должников минимум 1 раз в квартал. Своевременное обнаружение ошибки позволяет оспорить документы до того, как счета будут окончательно заблокированы.
Читайте также: Сколько платят предприниматели за отказ принять оплаут картой