После разрушительного землетрясения 1887 года в городе пришлось пересмотреть правила строительства домов, которые начали строить из дерева, сообщает El.kz. А сразу после того как Верный был стерт с лица земли, местные жители спасались в юртах.
Сохранившиеся свидетельства позволяют проследить, какие здания разрушились, почему власти изменили строительные требования и как новые решения выдержали последующие землетрясения.
Утро, когда город превратился в руины
Ранним утром 9 июня 1887 года жители Верного проснулись от подземного гула и толчков. Первое сотрясение многие приняли за привычное для предгорного города явление. Некоторые вышли на улицу, но вскоре вернулись домой.
Через несколько минут началось основное землетрясение. Стены домов обрушивались, потолки падали, печи разваливались. Поднявшаяся пыль скрывала улицы, а люди пытались выбраться из повреждённых зданий.
Военный губернатор Семиреченской области Александр Фриде уже утром отправил телеграмму о разрушениях. В ней сообщалось о повреждении церквей, гимназии, губернаторского дома и госпиталя. По данным, приведённым в исследовании Нурмагамбетова, в Верном и пригородных поселениях погибли 236 человек.
Почему деревянные дома раньше запрещали
История восстановления города начинается задолго до катастрофы. В первые годы существования укрепления поселенцы активно использовали местную тянь-шаньскую ель. Древесина шла на строительство жилых домов и хозяйственных построек, а интенсивная вырубка постепенно истощала доступные лесные участки.
В 1870 году в правилах устройства появился запрет на возведение деревянных домов и хозяйственных построек в новой части города. Взамен власти предписывали использовать кирпич-сырец, который изготавливали из глинистой смеси и высушивали без обжига. Такой материал был доступен, однако его прочность при землетрясении зависела от устройства стен и соединений.
Запрет распространялся на определённую территорию. В других частях города, включая районы казачьих станиц, деревянные строения продолжали существовать. Именно это различие впоследствии позволило исследователям сравнить последствия землетрясения для зданий из разных материалов.
Что осталось от кирпичных и деревянных домов
Геолог Иван Мушкетов, руководивший изучением последствий катастрофы, подробно описал разрушения. Позднее Алкуат Нурмагамбетов использовал его материалы, фотографии и архивные акты обследования тысячи зданий для анализа повреждений городской застройки.
Результаты оказались показательными. Сырцовые, глинобитные и каменные постройки разрушились либо получили тяжёлые повреждения. Некоторые стены рассыпались практически до основания. Здания из обожжённого кирпича также пострадали.
Деревянные дома в целом сохранили несущие конструкции, однако многие были сильно расшатаны. Внутри обрушились кирпичные перегородки, печи и дымовые трубы, осыпалась штукатурка. Поэтому сохранение деревянных стен ещё не означало, что хозяева могли сразу вернуться к обычной жизни.
Позднейший анализ показал также различия в интенсивности разрушений по территории города. В некоторых районах повреждения были заметно тяжелее. Это обстоятельство не позволяет объяснять судьбу каждого дома исключительно материалом стен.
Где жили люди, пока город восстанавливали
Сразу после катастрофы перед властями возникла задача разместить жителей, оставшихся без жилья. Люди опасались возвращаться в повреждённые строения, поскольку повторные толчки продолжались. Дополнительную тревогу вызвали слухи о потоках воды и грязи, якобы движущихся с гор к городу.
В телеграмме от 30 мая по старому стилю губернатор Фриде сообщал о доставке юрт для нуждающихся. Власти организовывали продовольственную помощь, а жители окрестных станиц и селений привозили хлеб. Согласно следующему донесению, многие отказывались принимать за него деньги.
Временное размещение потребовалось и государственным учреждениям. Казначейство и областное правление возобновляли работу в юртах. Одновременно обсуждалось восстановление постоянного жилья, поскольку значительная часть существующих домов была непригодна для проживания.
Как власти изменили строительные правила
Уже 1 июня по старому стилю губернатор Фриде сообщил о разрешении строить временные деревянные постройки. Для постоянного жилья он допустил каркасную систему. Решение принималось в чрезвычайных обстоятельствах, когда городу требовались новые жилища и ещё сохранялась угроза повторных толчков.
В дальнейшем началась разработка более подробных строительных требований. В этой работе участвовали инженер Павел Зенков, городской архитектор Поль Гурдэ. На формирование подхода повлияли исследования геолога Ивана Мушкетова, изучавшего последствия землетрясения непосредственно на месте.
Семиреченское областное правление утвердило правила строительства с учётом землетрясений 8 ноября 1888 года. В исторических публикациях документ приводится под названием “О возведении зданий, наиболее устойчивых от разрушительных действий землетрясений на основании науки и опыта”. В качестве одного из предпочтительных типов жилья рассматривалась невысокая деревянная постройка.
Как деревянные конструкции помогали при землетрясении
Главное преимущество деревянных стен заключалось в свойствах материала и возможности соединять отдельные элементы в относительно лёгкую пространственную конструкцию. При сотрясении грунта здание испытывает горизонтальные и вертикальные нагрузки. Тяжёлые неармированные стены из хрупких материалов плохо переносят растяжение и сдвиг, особенно при недостаточной связи между их частями.
Деревянные элементы способны деформироваться без немедленного разрушения. Однако результат зависит от узлов соединения, устройства фундамента, жёсткости перекрытий и качества самого материала. Плохо закреплённые брёвна, слабые углы или тяжёлые кирпичные элементы внутри дома могут привести к серьёзным повреждениям.
В Верном после катастрофы предпочтение стали отдавать невысоким деревянным сооружениям. Конкретные инженерные решения со временем совершенствовались. Особенно хорошо устройство таких конструкций известно по сохранившейся технической документации и описаниям Вознесенского собора, построенного уже в начале следующего века.
Каким стал восстановленный город
После землетрясения город застраивался преимущественно невысокими домами. На улицах появились новые деревянные жилища с дворами и хозяйственными постройками. Внешний облик города менялся вместе со строительной практикой.
Однако восстановление затронуло и учреждения, без которых город не мог существовать. Требовались помещения для школ, управления и медицинской помощи. Часть деятельности приходилось размещать в приспособленных зданиях, пока велось новое строительство.
Одним из примеров послекатастрофической архитектуры стал Верненский детский приют. Его здание возвели в 1892 году по проекту Поля Гурдэ. Строительство финансировалось за счёт собранных пожертвований, а сам архитектор, согласно историческому очерку, взял на себя руководство работами безвозмездно.
Дом для сирот, который сохранился в Алматы
Бывший Верненский детский приют можно увидеть и сегодня. В деревянном здании с резными оконными наличниками размещается Музей Алматы. Оно сохранило узнаваемые черты городской архитектуры конца XIX века.
Первоначально сооружение использовали для воспитания и обучения детей. Позднее здесь размещались государственные учреждения, медицинские организации и городской медицинский колледж. Новую музейную экспозицию открыли в 2016 году.
История приюта показывает, как деревянная архитектура Верного пережила смену городских функций. При этом современный облик здания связан и с последующими ремонтами и реставрацией, поэтому его нельзя воспринимать как полностью неизменившуюся постройку.
Землетрясения продолжались
Восстановление города проходило на фоне сохранявшейся сейсмической активности. После главной катастрофы жители неоднократно ощущали повторные толчки, а наблюдения за ними стали частью научной работы.
30 июня 1889 года произошло Чиликское землетрясение, сильно затронувшее юго-восточные районы Семиречья. Верный также испытал сотрясения. Для исследователей это стало дополнительным материалом о поведении зданий и характере движений грунта.
После исследований Мушкетова в городе начали развивать инструментальные наблюдения за землетрясениями. Первый сейсмометр на городской метеостанции установили в 1889 году. Изучение землетрясений постепенно дополняло опыт строителей данными наблюдений.
Вознесенский собор: как построили высокое деревянное здание
Наиболее известным сооружением, связанным с развитием сейсмостойкого строительства города, стал Вознесенский собор. Его возводили в 1904–1907 годах под руководством инженера Андрея Зенкова по проекту архитектора Константина Борисоглебского. К этому времени строители уже располагали опытом предыдущих землетрясений.
Конструкция собора заметно отличалась от обычного жилого сруба. При сооружении стен использовали соединения брёвен “в обло” с выступающими концами. Деревянные части укрепляли сжимами, болтами, стальными накладками и другими металлическими связями.
Особое внимание уделили колокольне, купольным барабанам и стропильной системе. Сквозные металлические крепления связывали деревянные элементы, а устройство перекрытий помогало совместной работе стен. Основание здания также выполняли с расчётом на устойчивость всей конструкции.
Поэтому распространённая история о соборе, построенном “без единого гвоздя”, противоречит документальным сведениям. Металл применялся достаточно широко и играл существенную конструктивную роль. В исторических материалах даже сохранились сведения о заказе гвоздей для строительных работ.
Что произошло с собором во время землетрясения 1911 года
4 января 1911 года Верный пережил Кеминское землетрясение. Оно стало серьёзным испытанием для городской застройки и вновь привело к разрушениям. Вознесенский собор, строительство которого завершилось всего несколькими годами ранее, устоял.
При этом сооружение получило повреждения. Просел угол колокольни, согнулся крест, были выбиты оконные стёкла и осыпалась штукатурка. Сохранившиеся описания также упоминают повреждения отдельных предметов внутри храма.
Андрей Зенков объяснял устойчивость собора гибкостью его конструкции и большим количеством креплений. В публикации “Семиреченских областных ведомостей” инженер сравнивал движения колокольни с изгибом высокого дерева. Для него это было наблюдением за реальной работой сооружения во время сейсмических нагрузок.
Почему дерево всё равно не гарантировало безопасность
Последующие землетрясения показали, что деревянные здания тоже могут получать тяжёлые повреждения. В исторических описаниях Кеминской катастрофы упоминаются перекошенные деревянные дома, повреждённые фундаменты и разрушенные кирпичные части построек.
Некоторые дома имели деревянные верхние этажи и кирпичные подвальные помещения. При сильном движении грунта такие конструкции испытывали нагрузки по-разному. Особенно опасными оказывались участки, где происходили деформации основания или образовывались трещины непосредственно под зданием.
Сейсмостойкость зависела от всей конструкции дома, включая стены, перекрытия, фундамент и связи между ними. Опыт Верного показал преимущества определённых деревянных конструкций по сравнению с распространёнными тогда сырцовыми и неармированными каменными зданиями. Однако сами по себе деревянные стены не обеспечивали полной защиты.
Какие следы старого Верного остались в Алматы
Сегодня наиболее наглядные примеры исторического деревянного строительства можно увидеть в центральной части Алматы. Вознесенский собор продолжает использоваться по своему первоначальному назначению. Бывший детский приют служит городским музеем.
Деревянное наследие сохранилось и в отдельных других сооружениях дореволюционного периода. Среди них Никольский собор и бывшие учебные здания, история которых связана с восстановлением и развитием Верного после разрушительных землетрясений.
При этом сохранившиеся памятники требуют регулярного обследования, ремонта и реставрации. Даже если несущие деревянные конструкции выдержали прежние землетрясения, их состояние может измениться из-за влаги, старения материала и позднейших переделок. История Вознесенского собора содержит и такой пример: при реставрации обнаружили прогнившие деревянные элементы основания стены колокольни, которые пришлось заменить.
«Построен без гвоздей» и выдержал землетрясение в 9 баллов: уникальный собор в Алматы - фоторепортаж.
