Духовное управление мусульман Казахстана официально признало дипфейки запрещёнными с точки зрения шариата, сообщает El.kz.
Решение, которое больше невозможно откладывать
Дипфейки в Казахстане перестали быть абстрактной темой для дискуссий и перешли в разряд прямых религиозных запретов. ДУМК опубликовало фетву, в которой чётко обозначило позицию по использованию технологий искусственного интеллекта для создания поддельных видео и аудиозаписей. Речь идёт не о частном мнении богословов, а о нормативном религиозном решении, обязательном для верующих.
Документ появился на фоне резкого роста фальшивых видео, голосовых сообщений и имитаций публичных заявлений. В фетве подчёркивается, что проблема перестала быть гипотетической и затрагивает безопасность общества уже сегодня.
Что именно ДУМК считает нарушением
В тексте фетвы подробно разъясняется, что дипфейк — это технология, при которой человеку приписываются слова или действия, которых в реальности не было. Использование таких инструментов, если они вводят в заблуждение, признаётся прямым обманом. С точки зрения шариата это недопустимо вне зависимости от формы подачи.
ДУМК отдельно указывает, что ислам не выступает против науки или развития технологий как таковых. Запрет касается не самой технологии, а её применения в целях подлога, манипуляции и распространения лжи, что противоречит базовым религиозным принципам.
Логика запрета без богословской мишуры
Аргументация фетвы строится вокруг простой и жёсткой логики. Ложь остаётся ложью даже тогда, когда она создана нейросетью. Подмена реальности подрывает доверие между людьми и разрушает общественные связи. В документе подчёркивается, что подобные действия могут нанести вред репутации, вызвать страх и привести к серьёзным последствиям.
ДУМК опирается на хадисы, прямо запрещающие любые формы обмана. При этом акцент делается не на наказании, а на предотвращении вреда, который дипфейки способны причинить обществу.
Почему “ради шутки” тоже нельзя
Отдельный блок фетвы посвящён так называемым безобидным дипфейкам. Даже если контент создаётся в юмористическом формате, он может быть воспринят как реальный. ДУМК подчёркивает, что страх, паника или репутационный ущерб не становятся менее опасными из-за шутливой подачи.
В исламской правовой традиции даже мнимая угроза считается нарушением, если она способна нанести психологический или социальный вред. Именно поэтому в фетве прямо указано, что подобные эксперименты недопустимы независимо от намерений автора.
Почему эта тема стала острой именно сейчас
В Казахстане проблема дипфейков уже вышла за пределы религиозной повестки. Мошенники активно используют искусственный интеллект для подделки обращений от имени известных людей, руководителей и родственников. Ранее об угрозе дипфейков публично говорил председатель Сената Маулен Ашимбаев, указывая на рост цифровых манипуляций.
На этом фоне фетва ДУМК выглядит не реакцией на моду, а попыткой установить моральную границу там, где технологические возможности опережают правовое регулирование.
Цифровой обман шире, чем дипфейки
В том же богословском ключе ДУМК ранее рассматривало и другие формы цифровой подмены. В частности, речь идёт о накрутке фолловеров в социальных сетях. В религиозных разъяснениях подчёркивается, что искусственное увеличение подписчиков через ботов является формой обмана.
Шариат допускает продвижение страниц через реальную рекламу и привлечение живой аудитории. Однако покупка фальшивых подписчиков рассматривается как введение людей в заблуждение и получение выгоды нечестным путём. Если заказчик осознанно идёт на это, степень греха усиливается.
Логика одна и та же
И дипфейки, и боты работают по одному принципу. Они создают иллюзию того, чего в реальности не существует. В исламской традиции такие действия приравниваются к искажению истины и подрыву общественного доверия.
Именно поэтому ДУМК проводит чёткую границу между допустимыми технологиями и цифровыми практиками, основанными на подлоге.
Как реагируют духовные институты в мире
Казахстанское решение не является изолированным. В исламском мире аналогичные выводы ранее делали религиозные советы Египта, Саудовской Аравии и ОАЭ, где дипфейки также признаны формой обмана. Ватикан в своих заявлениях об искусственном интеллекте подчёркивает, что подмена личности и искажение реальности противоречат человеческому достоинству.
Религиозные институты разных традиций сходятся в одном: технологии не могут оправдывать ложь, даже если она выглядит убедительно и технологически безупречно.
Что это означает для верующих
Фетва ДУМК закрепляет простой, но жёсткий принцип. Использование цифровых инструментов для обмана, манипуляции или создания ложного образа реальности недопустимо. Речь идёт не только о дипфейках, но и о любых формах искусственного искажения доверия.
Напомним, ранее в Казахстане ввели штрафы за дипфейк-видео.

