7 Июля, 09:00
Эколог назвал самый чистый пляж Казахстана: почему в списке нет БоровогоСуд Карагандинской области, рассматривая дело о направлении 16-летнего студента агротехнического колледжа в специальную организацию образования, принял решение в пользу несовершеннолетнего, защищая его права, сообщает El.kz со ссылкой на Верховный суд.
В заявлении полиции указывалось на систематические пропуски занятий студентом и отсутствие участия родителей в его воспитании. Судом было установлено, что подросток пропускал занятия по уважительной причине — он ухаживал за больной бабушкой, которой требовалась помощь. Часть своих неофициальных заработков юноша тратил на обеспечение бытовых нужд, покупку дров и угля, а также на одежду. Важно отметить, что он не имел нарушений общественного порядка, не состоял на учёте и не был привлечён к административной или уголовной ответственности.
Суд учёл, что родители проживают в другом городе и фактически не участвуют в воспитании сына. Мать подростка числится как «родитель, не исполняющий своих обязанностей», и привлекалась к ответственности за пренебрежение воспитанием и употребление алкоголя. Отец подростка признал отсутствие должного внимания к сыну, но не согласился с заявлением полиции.
Суд с учётом позиции прокурора, предложившей отказать в заявлении, принял решение в пользу подростка и вынес частное определение для предотвращения нарушений прав несовершеннолетних в будущем. Судебные органы, совместно с социальными службами, обеспечили перевод подростка в вечернюю школу, чтобы дать ему возможность продолжить обучение в гибком формате. Решение вступило в силу.
Читайте также:
7 Июля, 09:00
Эколог назвал самый чистый пляж Казахстана: почему в списке нет Борового3 Июля, 14:09
Казахстанцы смогут избавиться от кредитов через одно приложение1 Июля, 11:19
5 женщин-воинов древности, которых боялись великие империи1 Июля, 10:45
Тәуке хан и “Жеті жарғы”: как степь удерживала порядок