Как отметил политолог Антон Морозов организация известна своей избирательностью и радикальной оценкой прав человека, в результате чего некоторые из них выглядят абсурдно, сообщает ИА El.kz
Например, фетишизация ЛГБТ-комьюнити. Как отмечает политолог, это одна из претензий HRW к Казахстану, где, по мнению организации, "представители ЛГБТ-сообщества пребывают в атомосфере страха". Точно также и другие оценки HRW доведены до крайности, абсурдны и игнорируют реальность.
В докладе подвергли критике политические реформы в Казахстане, и в частности реформы партийной системы РК. Их инициировал сам Казахстан. Сделал это не для ОБСЕ или Human Rights Watch, а для того, чтобы повысить эффективность политических организаций и тем самым поднять эффективность принимаемых в стране решений и законов. Главная цель реформы партийной системы - усилить представительство интересов разных групп населения в представительных органах власти. Прежде всего в Мажилисе и Сенате РК, - отмечает политолог.
Для этого в 2023 году в Казахстане провели конституционную реформу, а также внесли поправки в действующее законодательство о выборах.
Во-первых, был снижена требуемая по закону численность членов для регистрации политических партий с 20 до 5 тыс человек. Такое решение упростило появление в Казахстане новых политических организаций, которые получили возможность принимать участи в парламентских президентских выборах.
Во-вторых, была снижен «порог» для прохождения в нижнюю палату Парламента РК с 7% до 5%. Такое решение не сильно влияло на политическую систему Казахстана, но носило важный характер для политических партий в стране. Поскольку многие из них не имели широкой и устойчивой поддержки со стороны электората. Снижение порога позволило большему количеству зарегистрированных в стране партий попасть по результатам выборов в Мажилис РК.
И наконец, в-третьих, был изменен сам механизм выборов. Если раньше в Мажилис граждане могли попасть только по партийным спискам, то с 2023 года свои кандидатуры могли выдвигать по одномандатным округам независимые от политических партий активисты. Но самое главное, в результате этих изменений была повышена политическая конкуренция в жизни страны. Партии теперь вынуждены предлагать «очеловеченную», а не абстрактную программу своим избирателям, глубже разбираться в проблемах населения, вырабатывать конструктивные предложения, а не продвигать в массы популистскую повестку дня.
Мировой политический опыт говорит, что за одну ночь в стране демократия не строиться. Европе потребовались более 100 лет, чтобы ее политические институты достигли нынешнего уровня, а в обществе утвердился политический плюрализм. Этот путь был тернистым, через революции и насилие. Казахстан же только в 2019 году инициировал свои политические реформы, а основные поправки в законодательство вносились в 2022 году. Но главное, был выбран путь эволюционных перемен, что предполагает достижение консенсуса на уровне общества по целям и задачам реформ и исключение раскола и насилия, - подчеркнул политолог.