Необычный подход к обучению вспоминает автор поста в соцсетях: десять лет назад, во время учёбы на юридическом факультете, их преподаватель по криминалистике предлагал студентам каждые две недели создавать «идеальные преступления» – то есть такие, которые невозможно раскрыть. Задание строилось на основе конкретных статей Уголовного кодекса, рассказывает El.kz.

Каждое занятие превращалось в интеллектуальный баттл: презентации, вопросы от однокурсников, жёсткая критика и голосование за самую изощрённую идею. За определённое количество побед в семестре можно было получить автоматическую пятёрку. «Предмет, естественно, все обожали», – вспоминает автор.

Самое интересное, по его словам, заключалось в том, что «идеальных» схем на деле не существовало – группа находила уязвимости почти в каждом преступном плане и спорила о них до мельчайших деталей. Через десять лет автор работает в психологии, но привычка критически оценивать сюжетные линии детективов осталась: он всё ещё фоново анализирует «идеальность» преступлений в книгах и кино.

В комментариях к посту бывшие и нынешние студенты делятся похожим опытом. Один из участников обсуждения вспоминает, что у них было похожее задание на гражданском праве: придумать договор, которого нет в Гражданском кодексе. А в другом курсе –спрятать «взятку» так, чтобы не сработали механизмы финансового контроля.

Однако не все согласны, что нераскрытые преступления – это всегда заслуга хитрого плана. «Они не раскрыты не из-за сложности, а потому что у следствия нет мотивации. Любую мутную смерть скидывают на самоубийство и дело закрывают», – пишет один из комментаторов, критикуя бюрократическую систему.

Пост стал напоминанием, что творческий подход к обучению может не только вдохновлять, но и формировать профессиональные навыки на долгие годы – даже если человек в итоге меняет сферу.

El.kz также писал о том, почему профессионалы уезжают за рубеж за образованием.