В Румынии более тридцати сотрудников государственной железнодорожной компании CFR Călători, обвиняемых в коррупции и мошенничестве с билетами, пытались получить юридические подсказки через ChatGPT, пишет El.kz со ссылкой на The Register.

Как следует из материалов следствия, 33 работника компании предстанут перед судом в Бухаресте по делу о взяточничестве и злоупотреблении служебным положением. По версии прокуратуры, сотрудники вмешивались в систему бронирования, искусственно блокировали места в спальных и купейных вагонах, а затем продавали их пассажирам за наличные деньги, минуя кассы.

Следователи утверждают, что для резервирования мест использовались персональные данные студентов, имеющих право на бесплатный проезд. Заблокированные таким образом билеты позже перепродавались тем, кто был готов заплатить неофициально. Схема, по данным расследования, действовала как минимум год.

Необычной деталью дела стало то, что после начала следственных действий некоторые фигуранты обратились к ChatGPT. В материалах суда, на которые ссылаются румынские СМИ, приводятся фрагменты переписки, где обвиняемые спрашивали, считается ли блокировка мест финансовым ущербом, если прямые потери доказать сложно, и кто должен устанавливать размер вреда, если пострадавшая сторона не требует компенсации.

Из этих вопросов видно, что речь шла не столько о доказательстве невиновности, сколько о попытке найти юридические лазейки. В одном из сообщений пользователь упоминал, что следователи уже знают о блокировке конкретных мест, в другом выражал тревогу из-за допросов на рабочем месте.

Ответы чат-бота, как утверждается, носили общий характер и касались абстрактных принципов права, без учета румынского законодательства. В частности, AI пояснял, что ущерб государству может расследоваться и без официальной жалобы, а отсутствие доказуемых финансовых потерь может стать предметом спора.

Прокуратура собрала более 700 страниц материалов дела. Следствие не считает, что ChatGPT имел отношение к самим преступлениям, однако история показала, как обвиняемые все чаще воспринимают генеративный ИИ как источник правовых советов, несмотря на его ограниченность и риск ошибочных выводов.

El.kz также писал о том, что OpenAI тестирует раздел для поиска работы и улучшения резюме.