Прокуратура просит суд назначить блогерам Ерболату Жанабылову и Эльмире Толегеновой по четыре года лишения свободы. Дело связано с крупными доходами от онлайн-розыгрышей и обвинениями в незаконном предпринимательстве, сообщает El.kz.
Суть обвинений
Гособвинение настаивает на том, что действия супругов выходили за рамки обычной блогерской активности и представляли собой системный бизнес без регистрации. По версии прокуратуры, доходы от этой деятельности превысили четыре года в контексте запрашиваемого наказания, что подчеркивает тяжесть обвинения.
Следствие утверждает, что через социальные сети они организовывали платные розыгрыши и привлекали аудиторию, вводя участников в заблуждение относительно источника призов. Общая сумма средств, по данным обвинения, составила 247 миллионов тенге.
Позиция защиты
Адвокат блогеров заявила, что в деле отсутствует умысел на мошенничество, а сами действия были результатом неправильного понимания правовых норм. Она подчеркнула, что ситуация могла быть урегулирована административно, если бы не выбранная стратегия защиты на раннем этапе.
Для Эльмиры Толегеновой прокурор предложил отсрочку исполнения наказания сроком на 1 год, с сохранением меры пресечения в виде подписки о невыезде. Это связано с семейными обстоятельствами и наличием детей.
Молчание, которое наконец нарушили
На протяжении всего разбирательства Жанабыловы избегали общения с прессой. Но когда прокуратура озвучила требование о реальном сроке, супруги впервые дали объяснения – как история с онлайн-розыгрышами вышла за рамки административного дела.
Как выяснилось, отправной точкой стал совет юристов: на раннем этапе им рекомендовали не принимать административный протокол. Блогеры последовали этому совету и оспаривание вины в итоге повлекло за собой серьёзное расследование. Сегодня оба говорят об этом с сожалением: проще и дешевле было бы закрыть вопрос штрафом.
«Мы никогда бы не рискнули семьёй»
На судебных прениях Ерболат говорил открыто и без юридических формулировок. Он напомнил, что до того как стать известным в интернете, работал на стройке и убирал улицы и человек с таким прошлым не стал бы сознательно ставить под удар свою семью.
На упрёк прокурора в отсутствии раскаяния он ответил конкретно: почти год действовал запрет на ведение соцсетей, а значит, не было и возможности обратиться к аудитории. По его словам, молчание было вынужденным, а не признаком безразличия.
Вопрос, который остался без ответа
Помимо эмоций, в речи Жанабылова прозвучал и неудобный аргумент. Он указал на очевидное неравенство: другие блогеры за схожие практики отделались административными санкциями, тогда как его семья оказалась перед реальным лишением свободы.
"Мы не можем показать свое сожаление, потому что у нас нет Instagram. Мы пережили эти 8 месяцев. Мне самому непонятно, почему именно мы с супругой, когда есть и другие блогеры, в том числе семейные, которые также проводят розыгрыши и конкурсы. У них были административные штрафы, они тоже судились. Мы никого не обманывали. Кто-то говорит, что машины были арендованные, у вас есть документы, они стоят во дворе наших родителей. Мошенничеством не занимаемся, мы не обманывали", – сказал он.
Этот вопрос пока остаётся без официального ответа. Сегодня в суде прозвучат последние реплики сторон и возможно, будет вынесен приговор.