Для многих профессия журналиста ассоциируется с чем-то неоднозначным. С одной стороны, общество не доверяет некоторым новостям, виной тому желтая пресса, и корреспонденты, гоняющиеся за сенсацией, с другой стороны кто как ни работники средств массовой информации покажут и расскажут нам о последних новостях со всего мира? Чьими глазами мы можем, сидя на диване, наблюдать за происходящими событиями? Порой представители масс-медиа, невзирая на опасность и страх, берут себя в руки, для того чтобы открыть завесу неизвестности и донести до людей важную информацию. На днях нам удалось поговорить с одним из молодых, но достаточно опытных казахстанских журналистов Русланом Идрисовым. О том, как он пришел в эту профессию, с какими трудностями ему пришлось столкнуться, с какими интересными людьми пообщаться, и о многом другом, рассказал он в интервью корреспонденту El.kz.
О себе.
Родился я в 1992 году 31 января в Павлодарской области. Очень важным считаю тот факт, что я родился не в СССР, а в независимом Казахстане, в свободной стране. Конечно, период был переломный и достаточно сложный, но я считаю режим советской власти крайне репрессивным. Конечно, был технологический прогресс, сильнейшая экономика, но в советское время людей лишали главного – права голоса, а также возможности самовыражения. Я понимаю, что многие, готовы сейчас возразить мне, говоря о бесплатной медицине, образовании, и это их право. Но, тем не менее, я рад, что родился в суверенной независимой стране.
В школе я учился достаточно плохо, за исключением начальных классов. За поведение ставили двойки, даже помню первый в жизни кол влепили, также за поведение. Я не любил ни русский язык, ни математику. Помню, когда моя учительница по русскому языку Наталья Мухамедовна, узнала, что меня взяли работать в местную газету в 2011 году, она практически плакала, запомнились ее мокрые глаза. Она задавалась вопросом «Идрисов, как?! Как тебя взяли в газету, это же ужасно!».
Но я хорошо помню, в 9 классе нам начали преподавать Правоведенье, Основы права, Обществознание, вот тогда с нашим преподавателем Ольгой Александровной Сапоновой мы много говорили о правах и свободах. Именно этот учитель подготовил нас к такой взрослой жизни, благодаря темам лекций и в целом подходом к уроку, которые больше напоминали занятия в ВУЗе, а не в школе. В тот период, думаю, я взялся за ум и уже готовился после школы заняться чем-то серьезным.
Шаг в журналистику.
Я решил стать журналистом в классе шестом. Всегда мечтал, что буду работать на телевидении, грезил перед сном об этом, хотя для меня это было чем-то заоблачным. Надомной смеялись друзья, родные. Ну, согласитесь, в те годы нам было сложно представить, что мальчик из провинциального городка будет работать на главных телеканалах Казахстана. Но у меня было четкое убеждение, что я смогу. Кстати, в школе с класса шестого, я проводил мероприятия. Моя соведущая вела на русском языке, я на казахском вел. Старался работать над своим акцентом, совершенствовал произношение на государственном языке. Тогда, наверное, я и задумался о телевидении. Но не о новостях, конечно. Будучи ребенком, представлял себя ведущим, но на тот момент, в голову мне приходило что-то типа передачи «Поле чудес» (смеется). Ну, потому что на тот момент я думал, что интереснее не о повседневных событиях говорить, а о чем-то развлекательном. Когда я пришел в журналистику, все изменилось, первым делом пошел пробоваться в новостные программы.
Путь в этой специальности, надо сказать, был не творческий. Понял я это на первой лекции на факультете «Журналистики». Я помню как преподаватель, начала свое занятие с формулировки: «Журналистика - это наука… ». Так вот, когда я услышал, что это наука, я задался вопросом «Куда я попал?», «А где творчество?», во время поступления, мы проходили творческий экзамен, писав сочинение, проходили собеседование в деканате. А в итоге, все вышло не совсем так, как я себе это представлял. Творчества будет мало, понял я, больше науки, истории и других сопутствующих дисциплин. Все-таки журналистика – это профессия с высокой степенью социальной ответственности, тут больше о правах, о законах. И те люди, которые идут в профессию за творчеством, думаю, они немного не туда идут. Может какой-нибудь журнал о высокой моде еще отвечает запросам о творчестве, но то, чем я сейчас занимаюсь это больше… Хотя, если говорить о самом процессе, создании сюжета, сценария, репортажа - то да это достаточно творческий процесс. Но в целом, считаю свою работу более фундаментальной, очень важной для людей. И мне немного не нравится, когда журналистов называют творческими людьми, но опять же это мое личное мнение, возможно коллеги со мной поспорят.
В ноябре 2011 года, я устроился в городскую газету «Экибастузское обозрение», на тот момент это издание считалось достаточно современным, прогрессивным в нашем городе. Благодаря редактору Галие Раушановой, я попал туда, студентом первокурсником, без диплома, учась на заочном отделении. Начал писать обо всем, от КВНа до заседания в акимате, о протекших трубах и о многом другом. Затем какое-то время работал на местном телеканале. Позже в моей жизни случилась Караганда. Сначала это был «Пятый канал». Трудился там я три месяца, после чего меня взяли собственным корреспондентом «Седьмого канала» по Карагандинской области. В этой должности я проработал два года, и могу сказать, это время для меня было очень захватывающим. Постоянные командировки по региону, острые, горячие репортажи. Но, тем не менее, узнавали меня, как сотрудника «Пятого канала», представляете, какая степень смотрибильности у этого телеканала, стоило несколько месяцев там поработать и я надолго запомнился зрителю!
Затем переехал в город Алматы. Продолжал работать на «Седьмом канале» только уже репортером программы «Другими словами». Это были специальные репортажи, для меня, безусловно, профессиональный рост. Мне дали возможность развиваться, за что очень благодарен Гале Алькешевой, директору дирекции информационных программ этого канала, на тот момент, сейчас она шеф-редактор телеканала «Хабар». В то время, для меня, молодого журналиста – это был хороший рывок. Через какое-то время директор информационных программ «Хабара» Ольга Цой (сегодня – директор телеканала Хабар-24) в 2015 году позвонила и сказала: «Я набираю новую команду, собирай чемоданы и приезжай». Я приехал. Кстати, на «Хабаре» начались и мои первые эфиры в студии, я был соведущим в программе «Итоги дня», вел рубрику «В цифрах». Каждый вечер, в своей рубрике я рассказывал о самых важных цифрах дня, в социальной, экономической сфере. Потом вместе с Жанной Аман мы по очереди вели в вечерних новостях рубрику «Мир сегодня», где рассказывали о международных событиях. Тогда-то я и влюбился в международную повестку. Было очень интересно наблюдать за мировыми процессами. Как тонко работают политики, как осторожно, и в то же время емко они высказываются.
Первый проект.
В марте 2018 года я стал редактором и ведущим программы «Мир. Итоги» на «Atameken Business Channel» чем очень горжусь, потому что это мой первый проект, который я делаю сам. Моя соведущая, достаточно известная казахстанская телеведущая Алуа Кетегенова. Очень большой объем работы приходится выполнять накануне выхода в эфир. У нас есть еще несколько обозревателей это Руслан Мелекша, Аида Хайдар, блестящий обозреватель зарубежной прессы таких как: «Washington Post», «New York Times», «Independent». Аида сама лично всю неделю мониторит все эти англоязычные издания, их сайты и каждую неделю делает очень грамотный обзор. И пользуюсь случаем, мне бы хотелось вас пригласить к экранам каждую субботу в 20:00. Смотрите нашу программу. Она понравится, я думаю, тем, кому интересна международная повестка, а она, неинтересной быть не может, и посмотрев пару выпусков, думаю, вы втянетесь.
Ну и отвечая на ваш вопрос, как я чувствую себя в роли ведущего… Видите ли, выполняя большой объем работы редактора, я уже порой не понимаю, как проходит сам эфир. Это как-то на автомате. Потому что очень сильно устаю и думаю: «Когда все это кончится». И так каждую субботу. А после выпуска отдохну и с новыми силами, с таким же азартом готовлю свежий выпуск. Просматривая записи нашей программы, для работы над ошибками, я будто смотрю на другого человека. Нет такого четкого ощущения, что это я в эфире. Мои впечатления от роли ведущего очень неоднозначны. Могу сказать, что я себе не нравлюсь в кадре, я достаточно самокритичный человек, мне не нравится, как я двигаюсь, как я говорю, как выгляжу. Без ложной скромности, признаюсь, больше люблю смотреть свои сюжеты, репортажи, даже пересматриваю их иногда.
Важные качества для журналиста.
Самое сложное в профессии репортера и ведущего, сделать все, чтобы твои чувства не атрофировались. Очень часто у журналистов появляется цинизм в профессии, хотя и без него, вроде как нельзя, потому что пропускать через себя абсолютно все, тоже невозможно. Но очень важно оставаться человеком, который способен чувствовать, сопереживать, который способен давать адекватную оценку реальности и ситуации.
Жизнь по ту сторону экрана - совершенно другая. Очень часто наблюдая за людьми, которые живут буквально на телевидении, а тут по-другому и не бывает – ты либо живешь на телеке, либо увольняешься, так вот, я понимаю, что иногда телевизионщики совершенно теряют связь с реальностью. К примеру, на некоторых телеканалах есть редакционная политика, и журналисты через призму этой политики доносят информацию до зрителя, забывая, о беспристрастности. И вот для того, чтобы завтра тебе не было стыдно смотреть людям в глаза на улице, нельзя забывать об объективности. Я думаю это самое сложное и одновременно самое важное.
Интервью, меняющие мировоззрение.
Интервью бывают совершенно разные. Сегодня ты пишешь интервью с министром, о результатах его работы за год, завтра ты в колонии строгого режима, общаешься в камере с человеком, осужденным на 17 лет, за убийство своих близких. То есть ты никогда не знаешь, куда тебя занесет завтра. И все герои заставляют о чем-то задуматься.
За годы работы на телевидении мне посчастливилось встретиться с огромным количеством интереснейших людей. Сейчас, наверное, всех и не смогу перечислить. Но одним из самых запомнившихся, могу назвать интервью с Розой Рымбаевой, в ее гримерке, во Дворце Республики в Алматы. Это было на следующий день после ухода из жизни Батырхана Шукенова. Готовили большой материал о жизни и творчестве Батыра. Роза Куанышевна тогда очень много говорила о начале творческого пути этого выдающегося артиста, о том, как они дружили, и насколько ей было тяжело принять эту трагическую новость о его кончине. Плакала. Это было очень эмоциональное, искреннее интервью.
Интересным для меня стало интервью с Даригой Назарбаевой в 2015 году. Оно было посвящено 20-летию телеканала «Хабар», я тогда только пришел в это агентство, и через пару месяцев мне доверили сделать документальный фильм в честь юбилея телекомпании. И интервью с Даригой Нурсултановной было уже заключительным, почти перед постпродакшн (период обработки видеоматериала после съёмок эпизодов фильма прим. авт.) Она рассказала о том, как происходило становления агентства, в начале 90-х. Я думаю, что это было таким историческим интервью, так как «Хабар» того времени, и «Хабар» сейчас – это разные телеканалы. То, о чем тогда рассказывали коллеги, было даже слушать захватывающе, тогда и время было другое, и журналистика была другая. Я сидел на каждом интервью и сожалел, что не работал на Хабаре в начале становления агентства. Это была крутейшая команда. И я очень надеюсь, что нам в 2015 году удалось хоть немного этот успех повторить.
Еще очень запомнилось интервью для программы «Мир. Итоги.» с Владимиром Познером. Это было даже не то, чтобы интервью, мы записывали его комментарий по одному международному вопросу. Я помню, как попросил коллег его контакты, созвонился с ним, договорился, чтобы по Skype он нам дал комментарий. Для меня это был интересный урок. Владимир Владимирович научил нас тому что, несмотря на всю высоту полета, ты можешь совершенно быть расположенным к молодым журналистам, которые звонят, просят через Skype дать интервью, даже не по телефону. А у нас были проблемы связаться, то он не мог найти нас, то мы его. Эта эпопея длилась два-три дня. Потом наконец-то проблема с Nick-Name была решена. И буквально десяти минут по Skype ему понадобилось, чтобы ответить на наши три вопроса. Для меня это интервью стало убеждением в том, что мы идем по правильному пути, делаем что-то важное, раз такие авторитетные люди комментируют нам происходящее в мире. Соглашаются на интервью. Потому что перед записью, когда я только позвонил Познеру, он очень долго тестировал, скажем так, меня по этому вопросу, было понятно, что он прощупывает нас, насколько мы владеем информацией и стоит ли с нами связываться. Еще раз хочу акцент сделать на отзывчивость этого человека. Хочется разбудить таким примером наших чиновников, политологов, которые отказываются от интервью, не дают комментарии – чтобы они изменили свою позицию.
Также одним из важных героев могу назвать Гиту Григорьеву, к сожалению, не помню ее фамилию. Интервью с ней я писал в 2015 году в Алматы. Это была 91 летняя бабушка-еврейка, пережившая Холокост, ужаснейшие репрессии того времени. И она прожила несколько лет в концентрационном лагере, из которого ей удалось выбраться. Затем она перебралась в южную столицу, проработала там врачом высшей категории очень много лет, до самой пенсии. Это удивительнейшая женщина и я тогда впервые плакал во время интервью. Смотрел на нее, слушал и не понимал, откуда такая сила может быть в человеке? Она читала очень пронзительный стих. В общем, это было самым запоминающимся интервью для меня, самое эмоциональное, наверное.
По ту сторону войны.
Да, мне приходилось быть и в горячих точках. Был и в Сирии в 2017 году, и в Афганистане в 2016 и 2017-м. Но на самом деле я очень много об этом говорю. Отмечу, что мы не были в зоне боевых действий, хотя слышали стрельбу, и достаточно близко, в паре кварталов от нас. Но в эпицентр боевых действий не попали. В Сирии мы побывали в Дамаске, Тартусе и в Хомсе, но в Алеппо так и не смогли доехать, потому что дорога в этот город была подконтрольна боевикам ТГИЛ, (террористической группировки Ирака и Леванта – запрещенная в Казахстане).
Многие спрашивали: «Ты боялся?». Нет, я не боялся. Когда ты там, не страшно. Боялся, когда возвращался оттуда. Когда ты там находишься, не понимаешь, что ты в горячей точке, там тоже такая же жизнь. Очень странно, вроде бы война и смерть, и в тоже время жизнь и рождение. Удивительно это воспринимать. У меня после этого изменились представления о войне, потому, что это не совсем то, о чем показывают в фильмах. Реальность более глубже, ужасней, наверное, и ужас в том, что несмотря на смерть, люди продолжают жить. Все это так контрастно. И психологически за этим очень сложно наблюдать со стороны. Но в целом, Сирия, в тот момент меня научила тому, что надо жить, жить в любых ситуациях. Меньше чем за год до поездки, я потерял маму, а в Сирии понял тогда, что жить нужно, как бы сложно это не было.
Помню, как по возвращении с оператором Канатом Абильдиным из Афганистана, коллеги из посольства скинули нам фото номера отеля, где мы останавливались. Там было все разбросано, разбитые стекла, сломанная мебель. Как выяснилось, там произошел теракт и человек, который жил в этой комнате после меня был госпитализирован с множественными ранениями. Вот в такие моменты, ты понимаешь, что даже в гостинице, тебя может ждать опасность. Помню, что после этого случая многие СМИ пестрили заголовками вроде: «Двое казахстанцев пострадали во время теракта в Афганистане». Так вот мне звонили все знакомые, которые видели в социальных сетях мои посты и фотографии из этой страны. Все интересовались все ли в порядке. И в такие моменты, ты понимаешь, насколько это опасно. Но если бы мне предложили поехать сегодня, в горячую точку, я бы поехал без сомнения, чтобы рассказать всем с экрана о том, как живут люди в местах, где жить невозможно. Кстати наш документальный фильм «Грани Афгана», взял специальный приз на кинофестивале документального кино в Болгарии. Это было очень важно для нас, так как участвовало более двухсот работ из 80 стран мира. И очень приятно, что мы стали обладателями спецприза. К сожалению, я не смог поехать, из-за съемок в Казахстане, но коллеги говорили, что наш фильм очень много обсуждали в кулуарах. Были благодарны нашей съемочной группе, за то, что нам удалось рассказать о жизни в этой стране, немного под другим углом, не так как об этом говорят по телевизору в новостях. Очень благодарен Салавату Темирболатулы, своему коллеге из Павлодара, собственному корреспонденту телеканала «Хабар», за идею отправить заявку. Он просто посмотрел наш фильм, и был убежден, что его надо отправлять на международный фестиваль. Отмечу, что европейская публика очень благодарная. Они понимают, насколько это сложно работать в горячей точке, они очень ценят такие проекты. И нам было безумно приятно получить приз Болгарская роза, на этом не ангажированном кинофестивале. Тему Сирии и Афганистана я затронул и на XXV сессии Ассамблеи народа Казахстана.
Несмотря на свою профессию, я человек достаточно непубличный, хотя показаться со стороны может иначе. Я такой интроверт, который предпочитает шумным компаниям, посидеть дома в тишине, никуда не выходить. И в принципе, если мне даже среди своих коллег, скажем, вручат какую-нибудь грамоту, назовут мое имя, и мне придется выйти за наградой - даже это для меня волнение. Не говоря уже о выступлении на таком масштабном мероприятии с участием Нурсултана Назарбаева, в прямом эфире. Это было для меня очень волнительно. Я сидел и понимал, что через пару минут я должен буду подняться на сцену и думал: «Зачем ты во все это ввязался?», я так ругал себя за то, что согласился. Это состояние, когда сердцебиение отдает где-то в шее, виске и много где еще. Но, несмотря на все эти чувства, я понимал и важность происходящего. Я хотел рассказать президенту о том, что видел в горячих точках, и я рассказал ему об этом. Пусть перед всеми, а не во время личной беседы. (смеется) И очень важным после выступления было то, что подходили люди в фойе и выражали благодарность за это выступление. Отмечали, что им было важно все это услышать. А если кто-то впоследствии моего выступления для себя понял, то мои слова звучали не зря. Хотя после эфира, было много и негативных высказываний. Доходило до смешного, вырывали из контекста цитаты, делали какие-то нарезки, искажающие смысл моих слов. Но, это уже те, кому нечем заняться, я думаю. Как говорится, собаки лают….
О межнациональном согласии.
Я по национальности чеченец, и не для кого не секрет, что в свое время, к моей национальности относились неоднозначно, виной тому две войны. Для меня как для казахстанца, эта тема очень острая. Так как я считаю, что в нашей стране мы не делимся на казахов, русских, ингушей, немцев и так далее - все мы казахстанцы. Не люблю заголовки каких-нибудь новостных ресурсов, где первым делом указывают на национальность, описывая какое-нибудь преступление. В современном обществе в век глобализации говорить о национальном признаке как минимум невежливо. Отвечая на ваш вопрос скажу, что межнациональное согласие в Казахстане есть, потому что сегодня, общаясь с совершенно разными руководителями, разных рангов, в разных сферах – я вижу, что часто кресла эти занимают люди разных национальностей. И говорит это о том, что дорога открыта всем, если у тебя есть ум и опыт, стремления. Иногда люди удивляются и переспрашивают: «Чеченец-журналист?». Я отвечаю: «Да!». Мне неловко об этом говорить, но иногда мне говорят спасибо за тот пример, который удается подать нашим молодым ребятам, доказывая, что неважно какой ты национальности. Главное талант, ум или трудолюбие. Возможно, кто-то видит эту ситуацию по-другому, но по своему примеру, по примеру своего окружения могу сказать, что межнациональное согласие в нашей стране есть.
Блогеры и журналисты.
Блогеров, я не считаю журналистами, так как Журналистика - это институт. Блогерство на сегодня тоже важный продукт социальных сетей, конечно. Но по большей части из того что я вижу в сети, порой эти ребята пишут, на горячую голову, очень громкие формулировки. А журналистика учит освещать все стороны медали.
Журналист не имеет права освещать событие с одной точки зрения. В этом плане и журналистов многих журналистами назвать сложно, так как информация иногда подается под одним углом, и не важно, что думает вторая сторона. Но если мы говорим о классике жанра, то журналист всегда осветит информацию минимум с двух сторон.
Блогерство, конечно полезный инструмент социальных сетей. Наверное, очень много хорошего произошло, с развитием этого направления, поднимались очень острые темы, но с другой стороны были и негативные прецеденты. На одной из лекций Владимира Познера, он приводил в пример Соединенные Штаты Америки, а мы все знаем, что в Конституции этой страны свободе слова уделяется одно из важных и первостепенных мест. Так вот интересная была мысль, что, не смотря на свободу слова в США человек скажем, не позволит себе в темном кинозале кинотеатра просто так взять и крикнуть «Пожар» и спровоцировать панику. Потому что все понимают степень ответственности за свои слова и действия. Ведь последствия могут быть совершенно непредсказуемыми. Поэтому нельзя говорить все что тебе хочется, из-за того что в стране свобода слова. И мне кажется молодые блогеры, не всегда чувствуют эту ответственность.
Будущим акулам пера.
Тем, кто хочет связать свою жизнь с журналистикой, в первую очередь я хочу пожелать не бояться работы, не бояться трудиться и не ныть, при возникающих трудностях. Ни при каких обстоятельствах не говорить: «О! я уже трое суток не сплю», или «Я уже десятую ночь на работе». Помните, что большие гонорары за вашу работу с первых дней в этой профессии вам никто платить не будет. Если вы хотите зарабатывать большие деньги, вам, наверное, не в журналистику. К примеру, на моей первой работе я зарабатывал копейки. И меня все устраивало. Я набирался опыта, знаний двигался дальше. Есть такое понятие в журналистике: «Сколько ты стоишь?» «Сколько стоит профессионал?». Так вот, чтобы каналы или издания были рады взять вас за хороший гонорар необходимо стать специалистом. Журналистика прикладная профессия, только научившись работать в «поле», научившись работать бок обок с коллегами, научившись чему-то у матерых журналистов, только в этом случае можно добиться чего-то на этом поприще. На второй план уходят красные дипломы и золотые медали. Не ждите, что завтра проснетесь знаменитым и богатым. Просто живите и работайте, и вы сами поймете, как со временем начнет меняться ваша жизнь.